Aug 05, 2011 19:28
цена,
общественная,
зюганов,
ходорковский,
кризис,
банк,
зарплата,
немцов,
собственность,
качество,
управление,
благосостояние,
русь,
труд,
россия,
ссср,
касьянов,
распределение,
русский,
навальный,
частная,
жириновский,
процветание,
деньги,
экономика,
цб,
политика
Leave a comment
Reply
Вы описываете общество, в котором привыкли жить. А есть общество, в котором можно жить. Владимир описывает второй вариант. Попробуйте выйти за рамки имеющегося и взглянуть на вещи шире. Гораздо шире.
Reply
Но скорее всего вы живете в таком же обществе. Но думаете так, будто этого общества уже не существует. Почему я снова вижу в этом ребячество? Ах да! Мне это напомнило одну вещь... Это похоже на забавную детскую игру, когда ребенок закрывает глаза руками и делает вид, что спрятался. Это просто детская игра, не стоит взрослому человеку думать, что так можно поступать в реальной жизни. Я исхожу из реалий современного мне мира. Вот и всё. Мир таков сейчас, каким он будет через десять лет? Кто знает, может его вообще не будет?
Нормальный мир ему похоже не ведом, ОНОНИМ..
Reply
"Кто знает, может его вообще не будет?" - в этой фразе и выражен весь ваш цинизм и полное отсутствие смысла жизни
Reply
Reply
во-вторых, если законодательно запретить ростовщичество - банки будут вынуждены вкладывать деньги в реальный сектор экономики.. какой интерес - спросите Вы? очень просто - банк получает долю в собственности или процент от прибыли реально работающего предприятия..
в чём отличие от ростовщического процента? очень просто - когда разрешено ростовщичество - банку пофигу откуда вы достанете деньги.. а тут банки вынуждены работать в реальный сектор экономики - таким образом, народное хозяйство не загнивает, а развивается, увеличиваются рабочие места и т.д.
кроме того, банк за все свои операции берёт плату.. за реальную услугу - реальные деньги - это нормально.
т.е. банки в нормальной экономике должны работать в режиме инвестиционных фондов.
в-третьих, пример, Япония - там кредитование ведётся под 0%. и банки как раз работают в режиме инвестиционных фондов. как же это так, если это невозможно по вашей "великой Икономической теории" ??
Reply
Reply
Петров - всего лишь пропагандист
вот, как говорится, оригинал - dotu.ru
Reply
Вот допустим у меня на работе, да, там есть нормальные люди. Но это процента 10 от общего количества. Под нормальными людьми я имею ввиду, людей, которым противно воровство и разгильдяйство, которые готовы сделать больше, чем они обязаны, если это потребуется. Но подавляющее большинство будет трудно переделать.
Вот скажите, если завтра примут этот закон, то он сразу все изменит? Мы все сразу почувствуем перемены к лучшему? Все бизнесмены и чиновники начнут отдавать свои свободные средства на инновации и благотворительность?
Нужны перемены, но совсем другие.
Reply
Вы в курсе, что только что признались что Вы расист и русофоб? Вы заявили, что "просвещенные" швейцарцы и "гениальные" евреи лучше "тупых неотёсанных дикарей" русских.
далее
"Под нормальными людьми я имею ввиду, людей, которым противно воровство и разгильдяйство, которые готовы сделать больше, чем они обязаны, если это потребуетсяа если индивид имеет все вышеперечисленные Вами качества, но выпивает иногда алкоЯД - он что нормальный человек?)) я так не считаю - макака однажды опьянев от бренди никогда к нему не притрагивается.. получается что макака умнее ваших "нормальных людей", и получается что это опущенные ниже животного люди, но никак не Человеки, извините ( ... )
Reply
Reply
Никакой критики по-существу того, что написал Владимир я не увидел. То, что пишет Владимир - наше будущее, а для Вас это как представление о "Земном шаре" во времена Коперника, т.е. на уровне "не может быть, так не бывает, нас в школе-церкви этому не учили".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment