> А разве кто-то согласился ущерб за интервенцию и гражданскую войну оплатить?
Абсолютно непонятно почему за гражданскую войну в России должна платить условная Америка. Компенсация за интервенцию тут есть логика, вот только большевики провели национализацию и конфискации еще до интервенции. Вообще если посмотреть на американские интервенции, то всегда для начала местные власти грабили американцев и только после этого случалась американская интервенция.
> Или большевики должны были страну с потрохами западному капиталу продать?
Нет, надо было конфисковать всю собственность у инвесторов, включая русских.
> И в этом плане поступили строго в интересах страны. РИ же вообще рухнула под грузом этих обязательств.
Что и требовалось доказать - вот поэтому не существует преемственности между СССР и российской империей. Преемственность есть по каким-то мелким вопросам типа "в школе учат стихи Пушкина", а в законах и финансах преемственности нет. Российские государственники не требуют вернуть собственность потомкам русских эмигрантов. Для россиян русские эмигранты давно никакие не русские. Если в Грузии президентом избрали потомка грузинских эмигрантов, то для России абсолютно нельзя представить чтобы избрали президентом правнука условного Деникина.
> Ну вот РФ на себя всё обязательства СССР взяла
Нет, не так все было. Обязательства СССР разделили пропорционально между союзными республиками и через несколько лет переговоров пришли к решению, что Россия берет на себя долги, а получает зарубежную собственность.
> избавило ли это её от претензий?
от каких конкретно претензий взятие долговых обязательств должно было избавить? например, у кого-то есть претензия к России по преследованию лгбт - выплата советских долгов должна была избавить Россию от претензий за преследование лгбт? не вижу в этом логики.
Абсолютно невозможно себе представить, чтобы в России выбрали президентом гражданина Франции, французского чиновника. Правнука Деникина можно представить себе президентом, если он никогда не имел иностранного гражданства и постоянно проживает в России не менее 25 лет.
> Абсолютно невозможно себе представить, чтобы в России выбрали
на этом можно поставить точку :-) до сих пор в истории России не было честных выборов, где заранее неясно кто же победит.
> Правнука Деникина можно представить себе президентом, если он никогда не имел иностранного гражданства и постоянно проживает в России не менее 25 лет.
и проработавшего в фсб и женившегося на дочери Путина к тому же :-) если мы признаем преемственность между российской империей и СССР, тогда нормально бы принять отдельный закон, что потомки русских эмигрантов получают право вернуться, право на гражданство и право участвовать в политической деятельности. никто ж не мешал принять подобный закон, не правда ли? но такого закона нет, как нет и преемственности между СССР и российской империей. А вот между СССР и российской федерацией большая преемственность имеется.
Абсолютно непонятно почему за гражданскую войну в России должна платить условная Америка. Компенсация за интервенцию тут есть логика, вот только большевики провели национализацию и конфискации еще до интервенции.
Вообще если посмотреть на американские интервенции, то всегда для начала местные власти грабили американцев и только после этого случалась американская интервенция.
> Или большевики должны были страну с потрохами западному капиталу продать?
Нет, надо было конфисковать всю собственность у инвесторов, включая русских.
> И в этом плане поступили строго в интересах страны. РИ же вообще рухнула под грузом этих обязательств.
Что и требовалось доказать - вот поэтому не существует преемственности между СССР и российской империей. Преемственность есть по каким-то мелким вопросам типа "в школе учат стихи Пушкина", а в законах и финансах преемственности нет.
Российские государственники не требуют вернуть собственность потомкам русских эмигрантов. Для россиян русские эмигранты давно никакие не русские.
Если в Грузии президентом избрали потомка грузинских эмигрантов, то для России абсолютно нельзя представить чтобы избрали президентом правнука условного Деникина.
> Ну вот РФ на себя всё обязательства СССР взяла
Нет, не так все было.
Обязательства СССР разделили пропорционально между союзными республиками и через несколько лет переговоров пришли к решению, что Россия берет на себя долги, а получает зарубежную собственность.
> избавило ли это её от претензий?
от каких конкретно претензий взятие долговых обязательств должно было избавить?
например, у кого-то есть претензия к России по преследованию лгбт - выплата советских долгов должна была избавить Россию от претензий за преследование лгбт? не вижу в этом логики.
Reply
Абсолютно невозможно себе представить, чтобы в России выбрали президентом гражданина Франции, французского чиновника.
Правнука Деникина можно представить себе президентом, если он никогда не имел иностранного гражданства и постоянно проживает в России не менее 25 лет.
Reply
на этом можно поставить точку :-)
до сих пор в истории России не было честных выборов, где заранее неясно кто же победит.
> Правнука Деникина можно представить себе президентом, если он никогда не имел иностранного гражданства и постоянно проживает в России не менее 25 лет.
и проработавшего в фсб и женившегося на дочери Путина к тому же :-)
если мы признаем преемственность между российской империей и СССР, тогда нормально бы принять отдельный закон, что потомки русских эмигрантов получают право вернуться, право на гражданство и право участвовать в политической деятельности.
никто ж не мешал принять подобный закон, не правда ли?
но такого закона нет, как нет и преемственности между СССР и российской империей. А вот между СССР и российской федерацией большая преемственность имеется.
Reply
Leave a comment