Коммунизм
Вдохновлено partizan_1812.
Возьму, для простоты, знакомую каждому советскому школьнику, который не проспал все уроки Истории, классическую марксистскую схему смены общественно-экономических формаций. Первобытность - рабовладельческий строй - феодализм - капитализм - коммунизм. Я с ней не согласен, но это отдельная тема. Итак. Вроде как прогресс, вотэтовсё, а точно ли вы уверены, что жизнь каждого отдельного человека с переходом от одной формации к другой становилась лучше? Даже если не спорить о том, кем лучше жить, свободным охотником или рабом на плантации, крепостным крестьянином или насельником работного дома, есть же ещё субъективный фактор. Вон как страдают нынешние мультигендерные американцы, если ты вдруг при обращении к ним ошибёшься в выборе местоимения!
На самом деле речь идёт всего лишь о развитии производительных сил и производственных отношений. При феодализме они вот такие, а при капитализме - другие. Коммунизм - это просто новый этап в этом развитии, он сам по себе не хорош и не плох. Тем более, субъективно. Но каждому советскому школьнику, пока он не достигал сознательного возраста, и не ОСОЗНАВАЛ, было известно, что КОММУНИЗМ - ЭТО ХОРОШО.
Как же так получилось?
У меня своя версия.
Про то, что при капитализме революционный класс - интеллигенция, я писал тут. Как только интеллигенция осознаёт себя, как класс, она начинает задумываться о том, как бы ей максимально реализовать себя, навести шороху в общем процессе исторического развития человечества. Понятно, что капитализм ей мешает. Интеллигенция нутром чует, что по-настоящему она сможет развернуться только про коммунизме. Но как убедить в этом ПРОСТОЙ НАРОД, и превратить его в своего союзника в борьбе с реакционным классом буржуазии? Надо объяснить НАРОДУ, что коммунизм - ЭТО ХОРОШО! И вот Герцен развернул революционную агитацию... (Цитата не для школоты).
Многие поверили.
Возьму, для простоты, знакомую каждому советскому школьнику, который не проспал все уроки Истории, классическую марксистскую схему смены общественно-экономических формаций. Первобытность - рабовладельческий строй - феодализм - капитализм - коммунизм. Я с ней не согласен, но это отдельная тема. Итак. Вроде как прогресс, вотэтовсё, а точно ли вы уверены, что жизнь каждого отдельного человека с переходом от одной формации к другой становилась лучше? Даже если не спорить о том, кем лучше жить, свободным охотником или рабом на плантации, крепостным крестьянином или насельником работного дома, есть же ещё субъективный фактор. Вон как страдают нынешние мультигендерные американцы, если ты вдруг при обращении к ним ошибёшься в выборе местоимения!
На самом деле речь идёт всего лишь о развитии производительных сил и производственных отношений. При феодализме они вот такие, а при капитализме - другие. Коммунизм - это просто новый этап в этом развитии, он сам по себе не хорош и не плох. Тем более, субъективно. Но каждому советскому школьнику, пока он не достигал сознательного возраста, и не ОСОЗНАВАЛ, было известно, что КОММУНИЗМ - ЭТО ХОРОШО.
Как же так получилось?
У меня своя версия.
Про то, что при капитализме революционный класс - интеллигенция, я писал тут. Как только интеллигенция осознаёт себя, как класс, она начинает задумываться о том, как бы ей максимально реализовать себя, навести шороху в общем процессе исторического развития человечества. Понятно, что капитализм ей мешает. Интеллигенция нутром чует, что по-настоящему она сможет развернуться только про коммунизме. Но как убедить в этом ПРОСТОЙ НАРОД, и превратить его в своего союзника в борьбе с реакционным классом буржуазии? Надо объяснить НАРОДУ, что коммунизм - ЭТО ХОРОШО! И вот Герцен развернул революционную агитацию... (Цитата не для школоты).
Многие поверили.
Click to view