Мне кажется, есть некий парадокс в том, что советская власть делает "показательные процессы", репрессируя саму себя. Начиная от каких-нибудь "троцкистов" и заканчивая "пусси-райотсами
( Read more... )
Какой-то поток сознания. Вас там в Европах зомбируют что ли? Показательные процессы были показательными, но вовсе не спектаклями в том смысле, что содержание было выдуманным. Содержание было реальным.
Соответственно и всё остальные выводы повисают в воздухе.
Крепите ум, а то что-то он начинает у вас вихлять.
Так и тут в той же мере невыдуманно. Плясали? Плясали. Оскорбляли? Оскорбляли. Вот думайте теперь, граждане, прятать ли колосок плясать ли в церкви. Видали, что будет? Атата будет.
У меня есть большие подозрения что за пляски в кирхе в Германии плясунов тоже не премируют... Успокойтесб. Не надо в действиях пытающихся прославится обычных дур искать что-то политическое...
Другое дело, что пафос морки совершенно необоснован: процессы над троцкистами не были спектаклями, процесс на "пиздатыми погромщицами" не является показательным. Обе исходные посылки - ложны.
Я даже обсуждать ТУТ были ли процессы над троцкистами спектаклями, или таковыми не являлись не буду. Ибо эта тема никакого отношения к пусьриоткам не имеет. Процессы над троцкистами относятся к политике, а действия пусек - как минимум хулиганство... И что тут обсуждать? Что не ясно?
Понимаете в чём дело. Невозможно судить пусег за политическую провокацию. Это было бы слишком большой честью для них. То что их использовали ясно. Но вот за политическую провокацию надо судить того кто их юзал, а не пусег.
Соответственно и всё остальные выводы повисают в воздухе.
Крепите ум, а то что-то он начинает у вас вихлять.
Reply
Reply
Успокойтесб. Не надо в действиях пытающихся прославится обычных дур искать что-то политическое...
Reply
Другое дело, что пафос морки совершенно необоснован: процессы над троцкистами не были спектаклями, процесс на "пиздатыми погромщицами" не является показательным. Обе исходные посылки - ложны.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment