(Untitled)

Aug 02, 2012 22:09

Мне кажется, есть некий парадокс в том, что советская власть делает "показательные процессы", репрессируя саму себя. Начиная от каких-нибудь "троцкистов" и заканчивая "пусси-райотсами ( Read more... )

Leave a comment

yurayu August 3 2012, 03:53:03 UTC
Московские открытые процессы 30-х годов не были спектаклем. Это были реальные суды над реальными заговорщиками и террористами

Reply

morky August 3 2012, 06:04:25 UTC
Так судили такие же заговорщики и террористы. Тюрьма да сума реальны (да и то посмотреть, на предмет действительно ли ПР обычной отсидкой сидят, а то больно лица хитрые и самодовольные), спектакль в том, чтобы чего-то зрителям показать. Что они, кого-то еще судили показательно? Даже царя и того без всякой показухи убили. А тут футы-нуты, "суд" они делают. Над товарищами. И для... для кого?

Reply

kesar_civ August 3 2012, 06:11:41 UTC
Неразличение добра и зла - грех или болезнь. С точки зрения нормального человека, особенно русского или православного (или воспитанного в православной культуре).

Неразличение добра и зла - это концепция бл.Августина, на которой основана латинская ересь.

Вы начинаете отпадать от русской культуры и цивилизации. Но при этом продолжаете интересоваться происходящем в России. Надо бы вам определиться...

Reply

morky August 3 2012, 06:16:54 UTC
Чувствую, попал под пристальный следовательский взгляд... нет ли тут крамолы какой... пахнет латинской ересью... и опять же отпал человек, а интересуется. А почему, спрашивается, интересуется? Это с какими целями, интересно?...

Reply

kesar_civ August 3 2012, 07:12:50 UTC
Вот именно. С какими целями? Если ты наш, то наш, если не наш, то зачем тебе?

Reply

morky August 3 2012, 12:18:50 UTC
Опять ж чисто левая религиозность доктрин. Если наш - значит вопросы не задает, если задает - значит не наш. Генеральная линия приказывает уничтожать богатых, потом делать НЭП, потом убивать нэпманов, и ни в какой момент вопросы не возникнут. Ибо спрашивать - не НАШЕ дело. Мозг не то что не участвует, а прямо запрещен. Даже если секта называется "материалисты".

Reply

kesar_civ August 3 2012, 12:37:00 UTC
Где это сказно, что если наш, то вопросов не задаёт? Выше я показал, что вы - не наш уже. Именно потому я и не обозначил, что если в случае "наш".

Ясность мысли - основа интеллекта.

Reply

yurayu August 3 2012, 06:30:11 UTC
Вы в курсе, что троцкистско-зиновьевский блок действительно существовал (есть документальные подтверждения из архива Троцкого)? Что товарища Кирова действительно убили троцкистско-зиновьевские двурушники?

Reply

idelle_m August 3 2012, 09:41:36 UTC
Нудык троцкистско-зиновьевские двурушники убили товарища Кирова, а сталинские однорушники убили товарища Троцкого. И ещё много кого эти трирушники друг у друга поубивали. Красные демоны истребляли друг друга, так часто бывает.

Reply

yurayu August 3 2012, 10:49:46 UTC
Так ведь Троцкого за дело убили - не фиг развязывать террор против руководителей своей страны. Полная аналогия - убийства Дудаева, Масхадова и Яндарбиева. Такому позитиву можно только порадоваться.

Reply

vecetti August 3 2012, 06:43:06 UTC
ув. четыре тысячи шестьсот двадцать шестой, стенограммы вроде как доступны, можно почитать показания обвиняемых. там Цирк обреченных. люди говорят на себя настолько обильно, что впору не врагами народа их называть, а суперменами

Reply

yurayu August 3 2012, 06:52:17 UTC
А в чем цирк-то? Берете показания и сравниваете с другими источниками. И обнаруживаете, что все совпадает. Что если Троцкий писал Радеку в Женеву, то соответствующая квитанция есть в архиве Троцкого. Что если Троцкий давал указания о переходе к террору - то это подтверждается многими участниками заговора. И т.д. и т.п.

Reply

vecetti August 3 2012, 07:26:00 UTC
я написал в чем

Reply

yurayu August 3 2012, 07:35:35 UTC
Так это Вы повторяете либерально-пропагандистские штампы. Между тем люди, которые имели возможность ознакомиться с материалами следствия (покойный Янаев или депутат Алкснис) придерживались прямо противоположного мнения - что материалы очень серьезные и были все основания для судебных разбирательств. И да, архивы до сих пор не открыты. Как Вы думаете - почему?

Reply

vecetti August 3 2012, 07:39:03 UTC
не, ну раз сам алкснис сказал, то конечно да.

Reply

yurayu August 3 2012, 07:40:29 UTC
Так приведите доказательства того, что эти процессы были сфабрикованы. Прошу

Reply


Leave a comment

Up