(Untitled)

Mar 07, 2012 04:47

Судя по френд-ленте, сверху спущена указивка по трактовке результата как "народ такой, чего ж поделать". Фальшивые, натурально с потолка нарисованные результаты, дескать, каким-то неизвестным науке способом подтвердили, что Путин "победил бы и честно". Но ведь для того фальшивые выбор вообще и производят, не так ли? Чтобы убедить, что "проголосовал ( Read more... )

Leave a comment

Comments 58

blazzer March 7 2012, 03:55:11 UTC
чечня с 100-100 все их гауссы выдает с головой
но я думаю, потом и с чечней управятся, впишут в гаусс )

Reply

morky March 7 2012, 04:53:25 UTC
Без проблем, запишут сколько надо.

Reply


anonymous March 7 2012, 04:14:53 UTC
"надо просто фальсифицировать на всех участках."

На всех участках не дали проверять и наблюдать?
:-)

Reply

morky March 7 2012, 04:56:57 UTC
Да уже скоро сто лет как наблюдаем. :)

Reply


yuri_rus March 7 2012, 04:32:48 UTC
Игорь Лебедев (kot_begemott) задал вопрос:

Среди читателей есть те, кто голосовал за Путина?
http://kot-begemott.livejournal.com/1337242.html

И получил удивившие его ответы.

Я также рекомендую посетить посвященную выборам ветку форума авантюрист.орг:

http://www.avanturist.org/forum/topic/1340

Хотя, конечно, разрыв шаблона, обострение, опасно, да...

Reply

morky March 7 2012, 04:58:42 UTC
Он бы Чурова еще спросил. Тот шаблоны ваще рвет.

Reply

yuri_rus March 7 2012, 05:19:21 UTC
Да, не повезло Вам, немцовым, каспаровым, навальным, явлинским, боженам и ксюшам с народом. Быдло-с, что и говорить.

Reply

morky March 7 2012, 05:34:23 UTC
Ага. Шаблоны рвут Чуров с Путиным, а не повезло мне почему-то с народом.

Reply


allarin March 7 2012, 04:45:53 UTC
Почему считаете, что выборы фальшивые?

Я вот лично был наблюдателем на участке в селе Толмачево Н-ской области.
Никаких фальсификаций там не было и быть не могло, технически это крайне сложно было сделать.

Так же ездил на выездные голосования, 50 адресов, наблюдал процесс выбора непосредственно.

Итоговый результат - 62% за Путина. На соседнем участке в том же селе - 65%.

Reply

morky March 7 2012, 05:00:45 UTC
Ну, для начала надо понимать, что "непосредственное наблюдение за процессом выбора" это уже с первого шага не выборы. А таких шагов там оеей.

Reply

allarin March 7 2012, 06:36:29 UTC
> Ну, для начала надо понимать, что "непосредственное наблюдение за процессом выбора" это уже с первого шага не выборы.

Речь идет о следующем. Бабуля получает бюллетень, и ей гласно предлагают пройти в другую комнату, чтобы проголосовать, если хочет. Этим правом никто не воспользовался, наоборот, они сами же начинают агитировать комиссию за Путина и гордо ставят галочку у всех на глазах. (Не все конечно. И за Путина голосовали тоже не все). И при желании всегда можно было сделать выбор незаметно.

Кроме того, выездных было 50 чел. из 830 и эти "не выборы" не могли оказать никакого существенного влияния на результат.

Максимум, что можно предположить, что голоса выездных были в основном куплены. Но даже если так, это не имеет никакого отношения к фальсификации.

> А таких шагов там оеей.

Какие конкретно?

Reply

morky March 7 2012, 06:55:57 UTC
> сами же начинают агитировать комиссию за Путина и гордо ставят галочку у всех на глазах

Атож. Стояла бы фамилия Сталин, они бы требовали расстрела всех других канидатов.
Это какое-то специфически советское понятие "выборов". Ну, в Азии всякой еще может, в Африке та же где-нибудь. Не та власть, за которую подпишутся, а та, которая на себя подписала. С дикарской точки зрения все правильно. А кто ж еще власть-то? Если для дорогой комиссии гопак на столе спляшут и дочь предложат, так это ваще мощная власть.

Reply


pottersboggart March 7 2012, 04:46:12 UTC
Очень много людей, голосовавших за Путина, признаются в этом только тем, кто сам так же голосовал. Потому что остальные сразу с грязью смешают в угоду модному тренду.

Reply

morky March 7 2012, 05:03:44 UTC
Опять же надо понимать, что если действительно модный тренд почему-то обратен тренду, официально объявленному действительно модным, то официально объявили что-то не то.

Reply

pottersboggart March 7 2012, 06:27:20 UTC
Это уже совершенно другой вопрос, мало связанный с удивлением, где все эти люди, голосовавшие за Путина, и существуют ли они вообще.

В России в определённых кругах всегда было модно диссидентствовать. Когда временами в обществе возникает мода принадлежности к этим кругам, количество оппозиционеров власти резко повышается вне зависимости от действий/бездействий этой самой власти.

Reply

russian_hipster March 7 2012, 11:06:18 UTC
Вы определитесь, или подавляющее большинство за Путина (по ЦИКу) или за Путина меньшинство, прячущееся от злобного большинства (по вашему сообщению).

Reply


Leave a comment

Up