(Untitled)

May 09, 2011 11:47

Вот еще про бога подумал. Что означает "взывание к богу", "расчет на божий суд", исключая случаи, понятно, риторического трепа ( Read more... )

Leave a comment

реальность всегда догонит anonymous May 17 2011, 17:22:11 UTC
Вот вы отвергли Бога. Отлично! У него нет возможности до вас достучаться, потому что на любое Его обращение к вам у вас будет готов ответ: случайность, рефлексия, физика. Как удобно: никто не будет донимать. (никого ведь нет!)
Но подумайте, что то же самое можно сказать и о собаке: у Бога нет никакой возможности к ней обратиться. Даже в вашем случае, Он, теоретически может прямо сейчас (вот в эту секунду) появиться перед вами виде реалистичной голограммы (например) седого старика, показать пару коперфильдовских (как их потом объяснят) фокусов вроде левитации или прохода сквозь стены, сказать громким голосом "Покайся" и ослепить многоватным прожектором (можно еще пустить низких частот). Вы поседеете от страха и проведете оставшуюся жизнь в монастыре - то есть message до вас дойдет. Но для собаки это бесполезно. Она в лучшем случае заскулит а потом продолжет жить своей обычно жизнью без "морали для бедных".
Впрочем то, что вы задумались об этом - говорит от том, что до Бога вы все таки достучитесь. Ничего не потеряно пока человек жив. Он и вас тоже любит!

Reply

Re: реальность всегда догонит morky May 17 2011, 18:06:27 UTC
Мне кажется, вы путаете дихотомию верующий-неверующий с двумя состояниями верующего: "я не боюсь тебя, боже" и "извини боже, уже боюсь". Для него есть (только) один и тот же внешний дониматель. Если его нет, значит вообще никакого нет, а если оказалось есть, то седым в монастырь.
А при рефлексии дониматель есть всегда, просто он иначе воспринимается, изнутри. Ты сам и есть. Можно запутаться в "его" (своих) сигналах, но сомневаться в их наличии можно едва ли, раз уж ты их видишь.

Reply


Leave a comment

Up