Не прошло и года....

[moris_levran]

Не прошло и года с момента подачи документов на сертификацию Спутника, как Европейское агентство лекарственных средств (EMA) признало стандарты производства российской вакцины от коронавируса «Спутник V», выдав соответствующее положительное заключение

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Коронавирус, Медицина.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[2gas4]

Смешно.
Спутник не нужен уже.
Вместо него ОМИКРОН!

[jidigr]

Всемирный байесовский анализ причинно-следственного воздействия введения вакцины на смертность и случаи, связанные с COVID». -19: Анализ больших данных по 145 странам
https://stevekirsch-substack-com.translate.goog/p/new-big-data-study-of-145-countries?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru

оригинал https://stevekirsch.substack.com/p/new-big-data-study-of-145-countries

[moris_levran]

Работая в красной зоне я вижу, как часто возникают тромбозы у больных covid-19. При этом большинство тех, кто заболел - не привитые, хотя есть и исключения из общего правила. И, кстати, были случаи инсульта, ТЭЛА (тромбоэмболии легочной артерии), тромбозы вен ног даже накануне, и после выписки. И это на фоне антикоагулянтной терапии. Осложнения от болезни настигают даже после улучшения и выздоровления.

[jidigr]

Монографию М.В.Супотницкого "COVID-19 трудный экзамен для человечкства" читал?

[moris_levran]

В медицине я практик, который опирается на общепринятые стандарты.

[anonymous]

Рассмешили! Ещё бы не признали!
Ведь это AstraZeneca! И создано оно было около 40 лет назад.
Что с вами ,доктор?!
Наверное,это последствия ковидлы.

Похожи. Как молоток и микроскоп.

[moris_levran]

Директор научно-образовательного центра иммунобиотехнологии на базе ФМБА России Игорь Красильников отметил, что с виду вакцины могут показаться похожими, но между ними есть разница. Ученый объяснил

RE: Похожи. Как молоток и микроскоп.

[jidigr]

ты = хуёво учился
и не понимаешь понятий, между "медленными" и "быстрыми" вирусами...
могу рахжевать

Самая мифологизированная инфекция за всю историю

[moris_levran]

ЛОНДОН, 12 окт - РИА Новости. Британский таблоид Daily Express внес поправки в материал, в котором утверждалось, что разработчики "Спутника V" "украли" формулу вакцины у AstraZeneca.
Первой статью об этом накануне выпустила газета The Sun, после чего британские СМИ стали ее перепечатывать. Российский фонд прямых инвестиций резко раскритиковал публикацию The Sun, назвав ее "фейком и вопиющей ложью". В РФПИ подчеркнули, что эта история не имеет научного обоснования: "Спутник V" основан на хорошо изученной аденовирусной платформе человека, в то время как AstraZeneca использует аденовирусный вектор шимпанзе. "В статье от 11 октября 2021 года ошибочно предполагалось, что "согласно новым сообщениям, Россия скопировала формулу вакцины AstraZeneca и использовала ее для создания собственной вакцины", - говорится в сообщении на сайте газеты. В нем подчеркивается, что это ошибочная информация. Публично известно, что разработчик вакцины "Спутник V" - Центр имени Гамалеи, подчеркнули в редакции таблоида