С вопросами по поводу совмещения астрологии и высших принципов разобралась. Не следовало мешать мягкое с теплым, как говорится. Пришла к тому, что
( Read more... )
По-моему, ты чрезмерно категорична ;), хотя в конечном счёте, с сутью твоих выводов я всё-таки солидарна. *чтот как-то упустила в режиме -онлайна))- твои размышления, - догоняюсь вот оффлайном*.
Но мне лично, например - кажется невозможным исключительно сопоставлять астрология = небесные тела = а следовательно, - материальный мир. То, что мы видим и считаем "астрологией" - есть форма выражения и попытки описания неких "принципов над". И тогда нет никакого разделения над "вот это про психо-физиологический, эго-уровень, видите - это планетки там такие-то* крутятся" - а вот это "сугубо оккультное, потому что (ого!) оно за пределами (!) всех самых вербализуемых и представляемых материальных форм".
В конечном счёте, имхо - как раз и стоит задача постигать "принципы", а не залипать на той форме - в которую это вложили и на уровне какой это учуять проще всего.
(кстати, вообще спорно - однозначность решения вопросов прогностики меня всегда смущала тем, что: ну вот для этого товарища - вот это является событием, а для вот этого - хоть кол на голове чеши - у него и не йокнет даже. Т.е. - люди склонны на разных уровнях, - ощущать и функционировать. И астрология тут, как таковая, - не причём. На любом уровне - она может ткнуть товарища носом в *правильном* направлении.)
*чтот как-то упустила в режиме -онлайна))- твои размышления, - догоняюсь вот оффлайном*.
Но мне лично, например - кажется невозможным исключительно сопоставлять астрология = небесные тела = а следовательно, - материальный мир.
То, что мы видим и считаем "астрологией" - есть форма выражения и попытки описания неких "принципов над".
И тогда нет никакого разделения над "вот это про психо-физиологический, эго-уровень, видите - это планетки там такие-то* крутятся" - а вот это "сугубо оккультное, потому что (ого!) оно за пределами (!) всех самых вербализуемых и представляемых материальных форм".
В конечном счёте, имхо - как раз и стоит задача постигать "принципы", а не залипать на той форме - в которую это вложили и на уровне какой это учуять проще всего.
(кстати, вообще спорно - однозначность решения вопросов прогностики меня всегда смущала тем, что: ну вот для этого товарища - вот это является событием, а для вот этого - хоть кол на голове чеши - у него и не йокнет даже. Т.е. - люди склонны на разных уровнях, - ощущать и функционировать. И астрология тут, как таковая, - не причём. На любом уровне - она может ткнуть товарища носом в *правильном* направлении.)
Reply
Астролгия изза прогностики и не признается наукой
Reply
Leave a comment