Шопоголики - они тоже люди?
С ужасом понимаю, что, по-видимому, старею (или умнею, даже не знаю, что хуже): фильмы из жизни гламурных дефффачек - алко, сексо-, трудо и прочих «голиков» как минимум, оставляют меня равнодушной, а в худшем случае - просто злят. Началось все с «Бриджит Джонс», которая на бумаге еще мало-мальски понравилась, а в исполнении Рене Зельвегер вызвала стойкий рвотный рефлекс. Галерею неприятных героинь пополнили Энн Хэтауэй в «Дьявол носит Прада», Дженнифер Гарнер в «Из 13 в 30», Кэм Диас в «Отпуске на Рождество», Кэтрин Хейгл в «27 платьев»… В общем, легче перечислить понравившихся героинь, только вот, не удается вспомнить ни одной. Айла Фишер присоединилась к сонмищу доводящих меня до озверения сладких идиоток.
Неспособная связать ни полслова и серая, «как штаны пожарника», героиня рожает банальные сентенции, которые становятся основой для популярной колонки в экономическом журнале. Неконтролирующая свои покупательские порывы девушка излечивается, купаясь в родительской любви и верной дружбе. Незамутненный взгляд ее карих глаз и льющиеся изо рта фонтаном глупости не оставляют равнодушным красавца-редактора. Подлый сборщик долгов повержен и погребен под горами мелочи. В общем, к чем это я веду?
Да к тому, что все это видано-слыхано сотни раз и от этого еще более скучно. К тому же, вся моя сущность честного обывателя вопиет о том, что место главной героини - у параши, а не на груди у голубоглазого полубога-редактора. Не то чтобы я не злоупотребляла кредиткой - сама только что с трудом погасила задолженность за отпуск. Не то чтобы я не покупала всякую ненужную фигню: не далее как сегодня я приобрела два кошелька для мелочи в форме сердечка - вещи, безусловно, сугубо необходимые в хозяйстве. Просто меня напрягают масштабы преодолеваемых героями препятствий и поднятой ими по этому поводу суеты: одна, видишь ли, не захотела работать ассистенткой главреда «Вога», другая научилась не тратить деньги, которые ей не принадлежат, третья поняла, что незачем всем угождать. Давайте же возрадуемся и снимем ромком о том, что кто-то, наконец, научился правильно переходить через дорогу, а то важный и глубокий аспект ПДД почему-то обойден вниманием. Dixi
Неспособная связать ни полслова и серая, «как штаны пожарника», героиня рожает банальные сентенции, которые становятся основой для популярной колонки в экономическом журнале. Неконтролирующая свои покупательские порывы девушка излечивается, купаясь в родительской любви и верной дружбе. Незамутненный взгляд ее карих глаз и льющиеся изо рта фонтаном глупости не оставляют равнодушным красавца-редактора. Подлый сборщик долгов повержен и погребен под горами мелочи. В общем, к чем это я веду?
Да к тому, что все это видано-слыхано сотни раз и от этого еще более скучно. К тому же, вся моя сущность честного обывателя вопиет о том, что место главной героини - у параши, а не на груди у голубоглазого полубога-редактора. Не то чтобы я не злоупотребляла кредиткой - сама только что с трудом погасила задолженность за отпуск. Не то чтобы я не покупала всякую ненужную фигню: не далее как сегодня я приобрела два кошелька для мелочи в форме сердечка - вещи, безусловно, сугубо необходимые в хозяйстве. Просто меня напрягают масштабы преодолеваемых героями препятствий и поднятой ими по этому поводу суеты: одна, видишь ли, не захотела работать ассистенткой главреда «Вога», другая научилась не тратить деньги, которые ей не принадлежат, третья поняла, что незачем всем угождать. Давайте же возрадуемся и снимем ромком о том, что кто-то, наконец, научился правильно переходить через дорогу, а то важный и глубокий аспект ПДД почему-то обойден вниманием. Dixi