Ёжики зелёные
В кои веки нашла в топе нечто интересное - пост из сообщества feministki
Есть мужчины, которые хотят отвечать за жизнь семьи. Если Вы не в шутку пишете, а действительно хотите создать семью именно с мужчиной традиционных взглядов, и всерьёз спрашиваете совета -- пожалуй, пару идей напишу.
Достоинства являются продолжениями недостатков. Мужчина традиционных взглядов рассчитывает, что если он скажет жене: "снег у нас на даче должен быть белый, а трава зелёная" -- то жена будет снег перекапывать, а траву из пульверизатора красить. Чтобы снег был белый, а трава -- зелёная. Потому что так муж сказал. А если через год он скажет: "я ошибался, снег должен быть зелёный, а трава -- белая" -- то жена на это скажет: "да, конечно, дорогой" -- и изменит практику...
Вот ещё пример. Где-то был у меня спор с [info]geish_a, не могу найти. Как муж должен поступить, если узнал о неверности жены. Я написал, что если есть дети, то отступать некуда -- надо вправлять мозги этой девушке, а не искать другую. Муж должен отшлёпать жену или иным способом сильно наказать -- чтобы на самом деле больно было. А потом простить...
Третий пример. Ясно, что когда два человека живут вместе, не бывает так, чтобы им всегда хотелось секса в одно и то же время. Будут ситуации, когда мужу секса хочется, а жене -- нет. Начальник накричал, устала, с мужем локальный конфликт -- да мало ли почему секса не хочется. В таких ситуациях возможны две линии поведения:
1. Современная. Мужчина и женщина равны. Секс может быть только по обоюдному согласию. "Мне сейчас не хочется, поэтому ничего не будет."
2. Традиционная. В вопросе секса мужчина и женщина не равны. Если муж хочет секса, и нет каких-то явных препятствий (например, что-то болит -- на самом деле, без притворства) -- жена обязана ему дать. И не с кислой миной -- а на совесть. Ибо выходя замуж, девушка теряет право отказать мужу по основанию "не хочу" (в традиционной системе ценностей). Ибо мужу больше идти некуда -- где, как не с женой, ему реализовывать свои сексуальные фантазии?...
Ставить задачи устно - ошибка. Потом неизбежны разборки. Рекомендую систему учёта задач www.papirus.net .Можно через сайт видеть, какие задачи сделаны. И нельзя ничего стереть. Это важно. Ибо конфликт происходит не от того, что кто-то ошибся (виновный извиняется и поехали дальше). Конфликт происходит от того, что каждый считает, что другой не так понял (или не то сказал), и оба на 100% уверены в своей правоте.
Неплохо работает система на листах А6 + картотеке с разделителями (у меня такая). Задание мне можно поставить, положив лист в картотеку под закладку "неразобранное"... Ниже типичные примеры от примерно 1/3 видов дел (с редактированием). Полностью убрано личное про детей (я счастливый папа двух сыновей и дочки) и про совместные мероприятия с женой -- там надо слишком много надо менять перед вывешиванием в открытый доступ (один пример всё же не поленился и переписал, он в конце):
1. Э. сказал, что после перевода мат. капитала на накопительную часть пенсии, у владельца остаётся право вернуть средства. На многодетном форуме тусовалась мама-юрист, уточни, можно ли так вытянуть мат.капитал.
2. Увидел у В.Я. головоломку, которая может понравиться Игорю, вот ссылка, купи пож. её (закупки полностью осуществляет жена)
3. По домкрату, который стоит у двери. Уже завершены поисково-спасательные работы недостающей части и его можно выбрасывать? Или пока ты ещё не везде поискала, где планировала?
4. В одном из детских полотенец нет петель для вешания. Сделай, пожалуйста...
Там еще много подобных перлов
Честно говоря, пост этот меня поверг в ужас. Точнее, в ужас меня поверг этот "традиционалист". ИМХО, этот гражданин, по меньшей мере, попутал жопу с пальцем:
- Для меня его правила выглядят как правила тюремного распорядка, при которых семейные отношения подменяются системой взаимного насилия - мужчина должен "снабжать" и "повелевать", женщина - должна все остальное. То есть, основная мотивация здесь "должен"
- Принуждение к сексу незаинтересованного партнера, вообще, ниже всякой критики, на мой взгляд, оно должно быть приравнено к изнасилованию
- "Постановка задач" с ведением картотеки внушает отвращение - домашние дела следует делить так, чтобы ими занимался тот из супругов, которому конкретно это дело более приятно и интересно делать, чем другому, а мелкие поручения нужно просто выполнять "по ходу жизни". Типус этот мрачный явно вконец офигевший и взбесившийся архитектор софта.
- Сентенция насчет большей успешности семьи, в которой самореализуется только мужчина, меня вообще прибила. То есть, секрет успеха в том, что женщина изначально ставит себя в "ущербное" положение и пользуется результатами чужого успеха, не имея своего?
- Он позиционирует только часть мужчин как готовых отвечать за жизнь семьи. Выходит, те, кто ориентирован на равноправие, в его понимании неполноценны и не готовы?
- А как вам насилие интеллектуальное, навязывание своих требований и критериев?
В общем, почитала я и поняла, что я - счастливейший синий чулок не первой юности, делаю что считаю нужным, самореализуюсь так, как считаю нужным, личную жизнь строю так, как считаю нужным. А ведь кто-то же живет с этим "традиционалистом"...
А вы как на это смотрите?