отчет за 16 июня 2013, записаннный вечером и дома
дом вреден для меня, дорога для меня -- выход изо всех положений. убежала из уютного гнезда, впивающегося в меня своими присосками. стоит ли, однако, уходить оттуда до того, как я решу эту проблему?
итак, я сегодня удрала из дома. в таких ситуациях, как правило, сразу оказываешься перед выбором: налево или направо. я выбрала сначала налево, потом направо, и через какое-то время я уже была на ваське в "своих книгах". оранжевый плеер в состоянии сократить любое расстояние даже если это большой проспект пысы.
понтон. понтона больше нет. это уже второй большой объект в петербурге, судьба которого определенным образом синхронизована с моей собственной. первый -- это здание на восстания 1, где раньше была булочная, а ныне там стокманн. так вот, понтона больше нет. он начал тонуть осенью прошлого года, простоял полузатопленный всю зиму, и теперь его больше нет. нет. be gone. rip. farewell.
замечание не по делу: рядом сидят малолетки и рубятся в иксбокс. я физически не могу воспринимать им подобных как intellecrually equivalent
итак, "свои книги". ассортимент чем-то заметно отличается от "порядка слов". оставила там часть денег в обмен на илью кабакова и казимира малевича издания уновис, витебск 1922. за то, что честно призналась, что не студентка, получила чашку кофе. с сахаром. настроение было исправлено, хороший день начался.
замечание как бы по делу: я редко в состоянии прочитать что-либо быстро и до конца, но я (теперь, с сегодняшнего дня) люблю прочитать статью-другую прямо с полки в магазине.
и еще замечание про ассортимент "своих книг":
-- сборник статей "вина и позор", в ней -- статья про позорящие наказания для женщин (сразу вспоминается "слава коллонтай, что это кончилось" и возникает нежность к максиму горькому)
-- ernie zelinsky, the joy of not being married (раскрылась на странице про мастурбацию среди женатых -- со статистикой)
-- faith wigzell. reading russian fortunes: print culture, gender and divination in russia from 1765, cambridge 1998. на русский переведена почему-то как "читая фортуну: гадательные книги в россии, вторая половина 18-20вв. из заголовка зачем-то пропал гендер, точная датировка заменена приблизительной, и культура книгоиздания сменилась на гадательные книги. возможно, что и читать ее стоит в оригинале, а то кто их знает этих стеснительных, но старательных переводчиков, что они еще там наменяли. напоминает, как в свое время эти люди перевели охотничье пособие "how to marry the man of your choice" как "как выйти замуж". правильно, русские женщины неразборчивы, в том числе в переводах.
вся в мыслях от прочитанного и увиденного в "своих книгах", особенно сильно в мыслях о вечном страхе неженщин перед женским. и о страхе вообще. и о контроле. возможно, эти книжки купить все же было надо.
замечание как бы по делу. статья про позорящие наказания для женщин написана холодным отстраненным научным языком. признак качественного исследования, когда автор может работать с таким тяжелым материалом, не скатываясь в истерику.
nb: там еще был пассаж о пронаталистской политике при сталине. хорошо бы поискать источники
в общем, выбралась с васьки в настроении, которое позволяет не думать про жабу в манжетах. и топ-топ-топ -- я оказалась в новой голландии. нг уже не жалкое поле с парой дурацких кафе. теперь это полноценный хипстерско-туристический объект. качественный. кафе уже не дурацкие. есть хороший коворкинг под отрытым небом. я удосужилась прочитать краткую историю нг на стене. круглое здание (мое любимое) оказалось бывшей морской тюрьмой. впрочем, гуляю(т) же по петропавловке.
здесь, в нг, я тоже нашла будку с книгами и ушла с одной штукой: джон бёрджер "блокнот бенто". теперь сижу в коворкинге и очень хочу есть.
мысль: что если контроль за оборотом наркотиков/обезболивающих, авторское право -- явление того же порядка, что и ушедший в прошлое (уходящий? только ослабленный?) контроль над сексуальностью (особенно, женской, да, статья в ск произвела сильное впечатление), то, возможно, и на них однажды найдется своя коллонтай? ждать только, видимо, придется долго-долго.
риск реставрации плохого: жестокость, потребность в контроле -- все это заложено в человеческой природе на уровне hardware. означает ли это, что зло в мире принципиально неистребимо? или все же можно надеяться на эволюцию? сколько уже было катастроф в истории человечества, которые уничтожали развитые цивилизации и отбрасывали человечество к пещерному уровню -- уровню _социльных_ животных. означает ли это, что чем ближе мы подходим к собственному представлению о золотом веке, тем выше вероятность, что такой цивилизации очень скоро наступит конец? тут главное -- уничтожить носителей знания, например, ядерным ударом. и все.
а вот "блокнот бенто" -- это про красивое: "здесь следует заметить, что в моем понимании смерть тела наступает тогда, когда его части располагаются таким образом, что рассматриваемые в совокупности друг с другом, они приобретают иное соотношение движения и покоя". помните "красоту по-американски"?
итак, я сегодня удрала из дома. в таких ситуациях, как правило, сразу оказываешься перед выбором: налево или направо. я выбрала сначала налево, потом направо, и через какое-то время я уже была на ваське в "своих книгах". оранжевый плеер в состоянии сократить любое расстояние даже если это большой проспект пысы.
понтон. понтона больше нет. это уже второй большой объект в петербурге, судьба которого определенным образом синхронизована с моей собственной. первый -- это здание на восстания 1, где раньше была булочная, а ныне там стокманн. так вот, понтона больше нет. он начал тонуть осенью прошлого года, простоял полузатопленный всю зиму, и теперь его больше нет. нет. be gone. rip. farewell.
замечание не по делу: рядом сидят малолетки и рубятся в иксбокс. я физически не могу воспринимать им подобных как intellecrually equivalent
итак, "свои книги". ассортимент чем-то заметно отличается от "порядка слов". оставила там часть денег в обмен на илью кабакова и казимира малевича издания уновис, витебск 1922. за то, что честно призналась, что не студентка, получила чашку кофе. с сахаром. настроение было исправлено, хороший день начался.
замечание как бы по делу: я редко в состоянии прочитать что-либо быстро и до конца, но я (теперь, с сегодняшнего дня) люблю прочитать статью-другую прямо с полки в магазине.
и еще замечание про ассортимент "своих книг":
-- сборник статей "вина и позор", в ней -- статья про позорящие наказания для женщин (сразу вспоминается "слава коллонтай, что это кончилось" и возникает нежность к максиму горькому)
-- ernie zelinsky, the joy of not being married (раскрылась на странице про мастурбацию среди женатых -- со статистикой)
-- faith wigzell. reading russian fortunes: print culture, gender and divination in russia from 1765, cambridge 1998. на русский переведена почему-то как "читая фортуну: гадательные книги в россии, вторая половина 18-20вв. из заголовка зачем-то пропал гендер, точная датировка заменена приблизительной, и культура книгоиздания сменилась на гадательные книги. возможно, что и читать ее стоит в оригинале, а то кто их знает этих стеснительных, но старательных переводчиков, что они еще там наменяли. напоминает, как в свое время эти люди перевели охотничье пособие "how to marry the man of your choice" как "как выйти замуж". правильно, русские женщины неразборчивы, в том числе в переводах.
вся в мыслях от прочитанного и увиденного в "своих книгах", особенно сильно в мыслях о вечном страхе неженщин перед женским. и о страхе вообще. и о контроле. возможно, эти книжки купить все же было надо.
замечание как бы по делу. статья про позорящие наказания для женщин написана холодным отстраненным научным языком. признак качественного исследования, когда автор может работать с таким тяжелым материалом, не скатываясь в истерику.
nb: там еще был пассаж о пронаталистской политике при сталине. хорошо бы поискать источники
в общем, выбралась с васьки в настроении, которое позволяет не думать про жабу в манжетах. и топ-топ-топ -- я оказалась в новой голландии. нг уже не жалкое поле с парой дурацких кафе. теперь это полноценный хипстерско-туристический объект. качественный. кафе уже не дурацкие. есть хороший коворкинг под отрытым небом. я удосужилась прочитать краткую историю нг на стене. круглое здание (мое любимое) оказалось бывшей морской тюрьмой. впрочем, гуляю(т) же по петропавловке.
здесь, в нг, я тоже нашла будку с книгами и ушла с одной штукой: джон бёрджер "блокнот бенто". теперь сижу в коворкинге и очень хочу есть.
мысль: что если контроль за оборотом наркотиков/обезболивающих, авторское право -- явление того же порядка, что и ушедший в прошлое (уходящий? только ослабленный?) контроль над сексуальностью (особенно, женской, да, статья в ск произвела сильное впечатление), то, возможно, и на них однажды найдется своя коллонтай? ждать только, видимо, придется долго-долго.
риск реставрации плохого: жестокость, потребность в контроле -- все это заложено в человеческой природе на уровне hardware. означает ли это, что зло в мире принципиально неистребимо? или все же можно надеяться на эволюцию? сколько уже было катастроф в истории человечества, которые уничтожали развитые цивилизации и отбрасывали человечество к пещерному уровню -- уровню _социльных_ животных. означает ли это, что чем ближе мы подходим к собственному представлению о золотом веке, тем выше вероятность, что такой цивилизации очень скоро наступит конец? тут главное -- уничтожить носителей знания, например, ядерным ударом. и все.
а вот "блокнот бенто" -- это про красивое: "здесь следует заметить, что в моем понимании смерть тела наступает тогда, когда его части располагаются таким образом, что рассматриваемые в совокупности друг с другом, они приобретают иное соотношение движения и покоя". помните "красоту по-американски"?