Необходимо ли государство или возможна ли анархия
Всем привет
Так как в Твиттере дико не удобно вести обсуждения - предлагаю обсудить это здесь
Инициаторы - я и t_gra
Мои тезисы:
1. Государство - фундамент и необходимое условие существования прогресса и благосостояния общества. Государство есть главный инструмент разделения труда без которого в свою очередь сложно себе представить дальнейшее развитие общества (или даже поддержание его на нынешнем уровне)ю Без государства не будет возможным производство ни одного высокотехнологичного продукта, большинства услуг (включя квалифицированную медицину, образование)
2. Государство - продукт эволюции, и по этому утверждать что более мелкие государственные структуры (типа городов-государств или хуторов) лучше на мой взгляд ошибочно так как это предидущие ступени эволюции и при развитии скорее всего придут к той же современной модели (или к крайним случаям вроде того или иного рода диктатуры)
3. Монополия на насилие которая есть у государства - несмотря на страшное название - самая важная и полезная функция государства без которой каждому из нас ежеминутно приходилось бы заботиться о безопасности себя и семьи (а так же имущества и.т.д.)
4. Практический анархизм возможен только в рамках государства (например дауншифтигн хорош пока существуют больницы, интернет, строительные материалы и относительная безопасность даже в селе или лесу.)
5. Глобализация мне видится вполне логичным шагом эволюции - как до этого люди объединились с города чтобы большинство не пратило силы на оборону друг от друга, затем города объединились в страны. Чтобы освободить ресурсы от подготовки и ведения противостояний стран вполне логично создать обще земную монополию на насилие в противовес нескольким сотням локальных монополий.
Так как в Твиттере дико не удобно вести обсуждения - предлагаю обсудить это здесь
Инициаторы - я и t_gra
Мои тезисы:
1. Государство - фундамент и необходимое условие существования прогресса и благосостояния общества. Государство есть главный инструмент разделения труда без которого в свою очередь сложно себе представить дальнейшее развитие общества (или даже поддержание его на нынешнем уровне)ю Без государства не будет возможным производство ни одного высокотехнологичного продукта, большинства услуг (включя квалифицированную медицину, образование)
2. Государство - продукт эволюции, и по этому утверждать что более мелкие государственные структуры (типа городов-государств или хуторов) лучше на мой взгляд ошибочно так как это предидущие ступени эволюции и при развитии скорее всего придут к той же современной модели (или к крайним случаям вроде того или иного рода диктатуры)
3. Монополия на насилие которая есть у государства - несмотря на страшное название - самая важная и полезная функция государства без которой каждому из нас ежеминутно приходилось бы заботиться о безопасности себя и семьи (а так же имущества и.т.д.)
4. Практический анархизм возможен только в рамках государства (например дауншифтигн хорош пока существуют больницы, интернет, строительные материалы и относительная безопасность даже в селе или лесу.)
5. Глобализация мне видится вполне логичным шагом эволюции - как до этого люди объединились с города чтобы большинство не пратило силы на оборону друг от друга, затем города объединились в страны. Чтобы освободить ресурсы от подготовки и ведения противостояний стран вполне логично создать обще земную монополию на насилие в противовес нескольким сотням локальных монополий.