«Признание подсудимым своей вины, если оно не подтверждено совокупностью других собранных по делу доказательств, не может служить основанием для постановления обвинительного приговора».
Как только приняли заявление по изнасилованию несовершеннолетней - шестерни завертелись. Следствию надо сшить дело и отдать в суд, да так что бы не отправили на доследование. Операм очень надо было постараться добыть из учителя признательные показания - больше то ничего у них нет. А суд дело запросто доведёт до приговора. Фактически общество опять приехало в 1937 год - признание царица доказательств а всё что суду не нужно или не нравится - к материалам дела приобщать не обязательно. Суд, вообще, может больше ничего и не учитывать. Дураки, которых множество, уверены, что их лично это не коснётся, а на всех остальных им плевать. Когда такого дурака потянут, будет искренне недоумевать - а меня то за шо, я ж невиновный?
Да я после того случая, когда на 8 лет закрыли фитнес тренера просто сидевшего рядом с девочкой, без всяких с его стороны признательных показаний естественно, вообще от судебной системы в ахуе. А уж с признанием то вообще закроют без вопросов
особенно за неимением никаких других
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Следствию надо сшить дело и отдать в суд, да так что бы не отправили на доследование.
Операм очень надо было постараться добыть из учителя признательные показания - больше то ничего у них нет.
А суд дело запросто доведёт до приговора.
Фактически общество опять приехало в 1937 год - признание царица доказательств а всё что суду не нужно или не нравится - к материалам дела приобщать не обязательно. Суд, вообще, может больше ничего и не учитывать.
Дураки, которых множество, уверены, что их лично это не коснётся, а на всех остальных им плевать. Когда такого дурака потянут, будет искренне недоумевать - а меня то за шо, я ж невиновный?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment