Leave a comment

12xc33 January 18 2019, 05:04:07 UTC
Токсикоз бывает у ослабленных алкоголем, никотином и всякими нехорошими излишествами, а тут речь о молодой здоровой женщине.
А она-то сама точно знает, кто отец ребенка?

Reply

morena_morana January 18 2019, 05:07:25 UTC
Она характеризуется со всех сторон положительно. Отец ребенка тоже должен знать, кто отец ребенка. Если вы понимаете, о чем я говорю

Reply

12xc33 January 18 2019, 05:15:22 UTC
Как же он может знать-то? Он мог быть одним из многих.

Reply

morena_morana January 18 2019, 05:16:00 UTC
За это отдельный спрос. Или к мужчинам понятия морали у нас не относятся?

Reply

kleri_shtrauss January 18 2019, 11:57:13 UTC
Это называется ханжество. И ханжеские принципы не должны применяться ни к мужчинам, ни к женщинам.

Reply

ext_2722809 January 18 2019, 05:16:44 UTC
Откуда должен знать отец?
Пятерочки и положительная характеристика девочки гарантируют лебединую верность одному?

Reply

morena_morana January 18 2019, 05:19:09 UTC
Дело не в верности. Но когда ты имеешь дело с женщиной, ты должен это предполагать. Если не использовал презерватив. Эта опция как бы по умолчанию выставлена

Reply

ext_2722809 January 18 2019, 05:23:38 UTC
Ой, ну ты сама же тут сколько раз полоскала мужиков, которые принципиально против презика и мастерски умеют прикидываться дурачками, когда им выгодно.

Они - есть. И много. Относится можно как угодно, но учитывать их нужно.

Особенно ярким и свободным личностям, которых не надо жить учить))

Reply

lalka_chudo January 18 2019, 06:02:39 UTC
Пока мать ребёнка через суд не доказала его отцовства, он не отец и рисков, прав и обязательств у него никаких

Reply

profitupper January 18 2019, 13:11:50 UTC
Но самое главное он не оставлял ребенка на морозе. Никто так не осуждал бы ее, если бы она просто отказалась от ребенка и его отдали в приют. А убивать совсем другое дело. И в 18 лет это все понимают, если не психически больной человек. Поэтому срок вполне заслужен.

Reply

lalka_chudo January 18 2019, 13:22:42 UTC
Мне тут в другом комменте написали, что если это квалифицируют как оставление в опасности, то свет т ей до года, а при условии, что она не судимая, так и вообще условный

Reply

profitupper January 18 2019, 13:35:15 UTC
Какое оставление в опасности... Убийство умышленное чистой воды. В 18 лет невозможно не понимать, что ребенок на морозе замерзнет.

Reply

ну бэби-боксы - они же бездуховны aschnurrbart January 18 2019, 08:54:49 UTC
ну бэби-боксы - они же бездуховны.

Нет, я не хочу сказать, что оступившаяся детоубийца не должна отвечать за содеянное. Она, конечно, предстанет перед судом. Но преступление это разве совершила она в одиночку? - Но где же хозяин этого кафе? - непременно спросила бы Маргарита.

Как вы можете такое говорить?
Разве можно привлечь к ответственности Мизулину?

Reply

12xc33 January 18 2019, 09:19:21 UTC
Если уж матери ребенка он нахуй не нужен, то отец ребенка к онечно за это должен отвечать, бесспорно)

Reply

kleri_shtrauss January 18 2019, 11:53:34 UTC
Так она могла его даже не информировать, что беременна от него.

Reply

ext_4532960 January 18 2019, 18:03:33 UTC
Все вранье!
1.По сообщениям СМИ она - студентка мед.колледжа(кстати, медколледж располагался в городе - то бишь на мамзель никто давить по определению не мог) - уж точно знает откуда дети берутся и что делать, чтобы их не было.
2. Она НЕ МОГЛА скрывать беременность все 9 месяцев, а затем родить дома так, чтобы об этом никто не знал.
3. Подозревают В СОУЧАСТИИ мать и бабку - что именно они принимали роды (что в целом гораздо более правдоподобно)

В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, ответственность за ребенка - исключительно на ней, ибо совершеннолетняя - и не надо тут распинаться, что она в панике и вообще маленькая - кобыле 18 лет!

А теперь таки вопрос - а причем тут отец??? 😂😂😂

Reply


Leave a comment

Up