Наличие разных инструментов, прозрачности банковских счетов, истории онлайн-покупок и прочего, не мешает определенной категории мужчин, обычно слегка за 30, мечтать о молодой красотке с функционалом мамы и менталитетом бабушки. Чтобы ему создавала оптимальные условия в плане эмоций, дома и быта, и велась на рассказы как принято у хороших девочек, как там оно у других, кого общество осуждает, кто нужен и важен для мужчины, что стараться надо для него и держаться за него. На самообеспечении как мама, с максимальной экономией на себе как бабушка, хорошо бы еще с нычкой для любимого внучка.
Вот они в основном и спорят, и порождают страшилки такие.
Еще есть товарищи, которые отдают зарплату жене, вещая какой он добывака, и как она его унижает и обижает выдачей на сигареты и обеды из его честно заработанных денежных гор, а сама просаживает все непонятно куда и непонятно на что. Обычно секрет в том, что на его зп особо не разгуляешься, и никого и ничего на эту зп толком не обеспечишь, возможно даже его самого Вот он и отдает, а жена пусть выкручивается как хочет, еще и пусть виноватой себя чувствует, раз такая транжира. А он благородный. Он все отдает.
Я прочитал осуждение позиции, что человек ищит партнёра, который его ценит. Притом осуждение мужчин. Из чего предположил, что надо искать партнёра с противоположным характеристиками. Пофигистичного эгоиста. Но я не встречал, чтоб женщины массово искали пофигистичных эгоистом.
Нормальная забота в семье. Это когда два самостоятельных, заинтересованных человека, максимально заботятся друг о друге, детях, стариках, мире вокруг. Чьим гимном могут быть слова "а значит намнужна победа, одна на всех, мы за ценой не постоим".
ну понятно почему у вас проблемы с поиском женщины и почему вами никто не интересуется. Если вы в инфантильной позиции паразита, который хочет чтобы все в семье для него, чтобы партнерша экономила на себе ради него, чтобы она обслуживала и обихаживала, а он в ответ особо ничего для неё, увидели заботу и ценность партнера... Человек ищет не партнера. А как минимум бесплатную и старательную обслугу на самообеспечении, которая еще и будет выгодна материально. Но вы в этом видите поиск просто заботливого партнера...
Вы в этом теоретик, и это просто слова. На деле и по факту, вы все делаете иначе
а зачем пару создавать разным людям? Может альтруисты с альтруистами, эгоисты с эгоистами? И будет полный лад, и благорастворение воздусей. А вы лохотрон описываете.
Лохотрон вы пытаетесь втюхать. Дескать вот она настоящая забота о мужчине и показание его ценности как партнера. Быть ему молодой красивой женой, заботливой дома и в быту мамой, экономящец на себе бабушкой, подкидывающей ему денежек, ему же нужней чем ей. А если женщина не готова его обихаживать и обслуживать, на всем для себя экономить, чтобы ему лучше жилось, это она лохтрон эгоистичный впаривает. Эгоистка какая...
Так и женщине ненужен мужчина, который не хочет быть заботливым дома, красивым и романтичным, не подкидывают денежек. Не? Или женщины ищут не готовых обихаживать и обслуживать, не экономящих на себе, чтоб ей лучше жилось?
Женщины куда реже ищут вот прям весь комплекс. Чтобы и моложе её, и красивый, стройный и фигуристый, и полностью сесть ему на шею, ничего не делая дома, работая только на свои потребности и то не все. Обычно у заботливого, романтичного, хозяйственного мужа, жена ровесница или моложе его, которая занимается домом, бытом и детьми. Которая по внешности и фгруе выглядит лучше мужа.
Вот есть заметная категория мужчин, у которых в принцип "не сильно много проблем создает" именно перечисленное выше и входит. Они как и вы считают это просто обычной заботой, нормально же заботится и ценить партнера. Ну и не созданием особых проблем.
Хе-хе, это все словоблудие, не представляю даже, на кого из современных женщин оно подействует?, кроме сердобольных бабусек, подкармливающих с пенсии половозрелых внучков за то, что «какой молодец, хорошо кушает и грядку вскопал».
ну как чем, там вам про личное и эгоистичное. дескать семья и женщина будут жить хорошо. А это неправильно.
надо чтобы мужчина жил хорошо, семья и женщина как получится. Потому что он о великом и глобальном будет думать. как общество поменять. как мир улучшить. Вот это правильно и неэгоистично.
Наличие разных инструментов, прозрачности банковских счетов, истории онлайн-покупок и прочего, не мешает определенной категории мужчин, обычно слегка за 30, мечтать о молодой красотке с функционалом мамы и менталитетом бабушки. Чтобы ему создавала оптимальные условия в плане эмоций, дома и быта, и велась на рассказы как принято у хороших девочек, как там оно у других, кого общество осуждает, кто нужен и важен для мужчины, что стараться надо для него и держаться за него. На самообеспечении как мама, с максимальной экономией на себе как бабушка, хорошо бы еще с нычкой для любимого внучка.
Вот они в основном и спорят, и порождают страшилки такие.
Еще есть товарищи, которые отдают зарплату жене, вещая какой он добывака, и как она его унижает и обижает выдачей на сигареты и обеды из его честно заработанных денежных гор, а сама просаживает все непонятно куда и непонятно на что. Обычно секрет в том, что на его зп особо не разгуляешься, и никого и ничего на эту зп толком не обеспечишь, возможно даже его самого Вот он и отдает, а жена пусть выкручивается как хочет, еще и пусть виноватой себя чувствует, раз такая транжира. А он благородный. Он все отдает.
Reply
Reply
Интересное у вас понимание заботы, раз вы в написанном увидели что это про нормальную заботу в семейных отношениях.
Reply
Из чего предположил, что надо искать партнёра с противоположным характеристиками. Пофигистичного эгоиста. Но я не встречал, чтоб женщины массово искали пофигистичных эгоистом.
Нормальная забота в семье. Это когда два самостоятельных, заинтересованных человека, максимально заботятся друг о друге, детях, стариках, мире вокруг. Чьим гимном могут быть слова "а значит намнужна победа, одна на всех, мы за ценой не постоим".
Reply
ну понятно почему у вас проблемы с поиском женщины и почему вами никто не интересуется. Если вы в инфантильной позиции паразита, который хочет чтобы все в семье для него, чтобы партнерша экономила на себе ради него, чтобы она обслуживала и обихаживала, а он в ответ особо ничего для неё, увидели заботу и ценность партнера...
Человек ищет не партнера. А как минимум бесплатную и старательную обслугу на самообеспечении, которая еще и будет выгодна материально. Но вы в этом видите поиск просто заботливого партнера...
Вы в этом теоретик, и это просто слова. На деле и по факту, вы все делаете иначе
Reply
А вы лохотрон описываете.
Reply
Лохотрон вы пытаетесь втюхать. Дескать вот она настоящая забота о мужчине и показание его ценности как партнера. Быть ему молодой красивой женой, заботливой дома и в быту мамой, экономящец на себе бабушкой, подкидывающей ему денежек, ему же нужней чем ей. А если женщина не готова его обихаживать и обслуживать, на всем для себя экономить, чтобы ему лучше жилось, это она лохтрон эгоистичный впаривает. Эгоистка какая...
Reply
Или женщины ищут не готовых обихаживать и обслуживать, не экономящих на себе, чтоб ей лучше жилось?
Reply
Женщины куда реже ищут вот прям весь комплекс. Чтобы и моложе её, и красивый, стройный и фигуристый, и полностью сесть ему на шею, ничего не делая дома, работая только на свои потребности и то не все.
Обычно у заботливого, романтичного, хозяйственного мужа, жена ровесница или моложе его, которая занимается домом, бытом и детьми. Которая по внешности и фгруе выглядит лучше мужа.
Reply
Reply
Вот есть заметная категория мужчин, у которых в принцип "не сильно много проблем создает" именно перечисленное выше и входит. Они как и вы считают это просто обычной заботой, нормально же заботится и ценить партнера. Ну и не созданием особых проблем.
Reply
Хе-хе, это все словоблудие, не представляю даже, на кого из современных женщин оно подействует?, кроме сердобольных бабусек, подкармливающих с пенсии половозрелых внучков за то, что «какой молодец, хорошо кушает и грядку вскопал».
Reply
Но я написал не инструкцию для брачных аферистов, а своё представление о семье.
Reply
А чем они друг от друга отличаются?
Reply
ну как чем, там вам про личное и эгоистичное. дескать семья и женщина будут жить хорошо. А это неправильно.
надо чтобы мужчина жил хорошо, семья и женщина как получится. Потому что он о великом и глобальном будет думать. как общество поменять. как мир улучшить. Вот это правильно и неэгоистично.
Reply
И нигде не жмет))
Reply
Leave a comment