Как-то раньше жили в коммуналках, а сейчас семьи создавать не хотят
«Как-то раньше жили в коммуналках, домах без удобств, гостей принимали, свадьбы и поминки справляли не в кафе, а у себя дома. Родственники друг к другу ездили и всех размещали. Никто не парился по этому поводу».
«Прихожу смотреть гостинку 9 кв. комната плюс полтора квадрата туалет, душ, коридор А там живет семья, четыре человека: муж, жена и двое взрослых детей. Нары и стол. Они говорят нет, в коммуналку не хотим, в темноте, да не в обиде! Маленькое, но своё!»
«Студия-жилье для одного человека - и не самое комфортное. Но у нас сейчас культ одиночек, купи свое жилье, все себе, живи для себя - на спрос есть предложение. Для семьи такое жилье не подходит».
«Не студии разрушают семьи, а сами люди. Создавать семью, не имея на это средств, более, чем странно». Из комментариев о том, как «однушки» влияют на семью
Ну все, кажется, мы нашли, кто виноват в снижающейся с каждым рождаемости. Крайним оказались… однушки и студии. Кажется, так считают достаточно много людей на всех уровнях власти. Даже не знаю, с кого начать цитировать.
«Убежден в том, что нормы строительства нового жилья в нашей стране должны быть изменены не только в определении минимальной площади строящихся квартир, как это сделала сейчас Москва. Коррекции должны быть подвергнуты и качественные характеристики возводимого жилья, что нужно обязательно закрепить в федеральных нормативных актах. Удельный вес трехкомнатных и выше квартир необходимо повышать, чтобы уже на стадии строительства закладывать возможности для комфортного семейного проживания. Количество же строящихся однокомнатных квартир (мы все прекрасно понимаем, что это своеобразный «маневренный фонд» рынка жилья, который не приспособлен для проживания семьи и рождения детей) необходимо сокращать», - считает сенатор Анатолий Широков.
Возможно, в чем-то он и прав, и государственное регулирование в сфере строительства важно. Но должно ли оно касаться только площади и количества комнат, или должно распространяться и на цены? Больншой вопрос.
Счетная палата в результате анализа обнаружила, что доля трехкомнатных квартир в структуре строящегося жилья составляет 18-20% и более только у 10 регионов России. У всех остальных «трешек» критически мало, а четырехкомнатную квартиру найти еще сложнее! Многие даже удивляются: а зачем они нужны. Но вот представьте себе современную семью: мама и папа - молодые фрилансеры, работающие из дома. Они мечтают иметь не менее двух разнополых детей. Ну четырехкомнатная же квартира выходит! Как минимум!
А почему раньше люди жили в коммуналках, и ничего?
Ну, во-первых, а кто вам сказал, что оно было «ничего»? Увы, люди не только жили, но и страдали в таких квартирах неимоверно, не имея личного пространства. Меня вот иногда подозревают, что я письма выдумываю. Увы, я многое не публикую, наоборот - слишком сильно, слишком страшно, слишком больно. А так-то на этих квадратных метрах, общих на всех, творилось всякое. Люди ссорились, дрались, ненавидели и изводили друг друга. Злоупотребляли своей силой и властью над стариками, над детьми.
Работающим и студентам было чуточку легче - они могли приходить домой только ночевать, а днем время проводить на работе. Но сейчас времена изменились. Более 30% молодежи - фрилансеры. Среди людей среднего возраста - тоже многие. А сколько еще пенсионеров, для которых подработка - это спасение? Очень многие после пандемии работают из дома, и эта пандемия вскрыла массу проблем такой работы. Нужная своя комната, свой компьютер, нужна звукоизоляция… Словом, люди стали нуждаться в квадратных метрах еще больше, чем раньше!
Тогда почему же они их не покупают? Давайте поможем Даше… Да дорого потому что. Дорого!
Однушки и студии - это только для распутной молодежи?
Много раз мне уже доставалось за то, что пыталась отстоять право женщины пожить в виде «монады» - так в некоторых учебниках называют стадию семьи, когда человек учится жить один. Мол, это будет не стадия монады, а стадия трихомонады. Что же, каждый судит по себе. Однако я скажу, что для многих действительно возможность пожить в однушке является спасением. И это не только молодежь. Это еще и пенсионеры.
Только недавно вот рассказывала, как после смерти родителей-долгожителей один пожилой знакомый сменил жилплощадь на меньшую. Ремонт старой трешки он бы не потянул, жить в ней дорого, содержать ее в порядке - тяжело… У нас огромное количество пенсионеров, для которых это лучший вариант! И как быть с ними! Ау, ответственные лица, не забудьте про них, пожалуйста!
Откуда берутся дети?
Это провокационный вопрос, конечно, но на него придется ответить, без этого никуда. Дети, о ужас, берутся от секса. Ну, пока еще в подавляющем большинстве случае. Поэтому надо, чтобы он был. Хотя бы рождаемости ради. Друзья, как психолог-сексолог скажу, что в этой сфере у нас с каждым годом все хуже. Ну не интересует это особо молодежь. Это только всякие ворчливые комментаторы считают, что у них девочки и вписки. На самом деле, у них все в сто раз хуже, чем у нас с образованием пар. Если у них еще и студии отнять, так они вообще ничего делать не будут, им сейчас не очень-то и надо. Это не то поколение, которое может и в лесу место найти, и у друзей, и в подъезде. Так что, как бы вовсе не перекрыть этот кран. Сейчас они хотя бы в однушку стремятся, а если будут только трешки по конской цене? Так и вообще дома осядут, с родителями. Без всякой мысли о семье.
Я считаю очень важным, чтобы в погоне за рождаемостью не наломали дров. Потому что куда-то не туда чиновничью мысль понесло. Мало строят «трешек» не потому, что злокозненно борются против появления детишечек. А потому что покупателям не на что эти трешки покупать. Вот с этим фактом и надо бороться. Или уменьшением цены на жилье, или увеличением зарплат. Так ведь?
Что думаете про современный рынок жилья и про то, как он влияет на рождаемость?
Тем временем в телеге - выясняем, что будет, если Вася с зарплатой 100 рублей женится на женщине с зарплатой 30 рублей.