"Например, даже в моем блоге многие мужчины всерьез пишут о том, что жена не должна получать больше мужа или наравне с ним. Иначе семья развалится, а «два медведя в одной берлоге не уживутся»"
Хуже (забавнее) тут другое. О таком пишут многие женщины в твоем блоге, а если они пишут о доходах наравне с мужчиной, мысленно это нужно примерно сопоставить как у него 150 тыс, а у нее 100. Не наоборот.
И еще чтоб у него лучше/наравне с недвижимостью было. И с машиною. А если все наравне, то всегда можно вспомнить про репродуктивный труд.
Короче, возвертаемся к пункту 1 - у мущины должно быть больше бабла.
Это словесный оборот. Морена пишет, что многие мужики в ее блоге пишут... и это получается плохо. Я отвечаю, что ситуевина еще хуже - об этом пишут и женщины в ее блоге!
Женщины пишут: пусть зарабатывает не меньше меня, чтобы у нас были похожие привычки и предпочтения, например она любит кофе на вынос из кофейни, а он бьётся в истерике от непомерных расходов на кофе и требует заваривать его дома - вот такого чтобы не было.
Мужчины пишут: она не должна зарабатывать больше меня, иначе я буду чувствовать, будто у меня яйца защемило.
Вообще ничего общего, и второе не просто хуже, оно единственное тут плохо.
А кто писал что "она не должна зарабатывать больше меня"?
Как я уже в курсе, женщины здесь не пишут того, что они пишут. Но все же, условно, у Васи зарплата 5 руб и Мани 5 руб. Маня согласна на Вась, начиная от 5 руб и выше - при этом 5 руб зарплаты она потерпит при полном равноправии бытовых и прочих вкладов (а Васи рожать жи не умеют) (ТМ).
Вася согласен на Маню с 3 руб, 5 руб, 7 руб. В случае Мани с 10 руб он уже будет беспокоиться, что она начнет его шпынять как примака. По каждому поводу.
И тут мы видим, что это Вася ставит характер взаимоотношений в зависимость от дохода. Маня и с 3-мя рублями может начать его шпынять, но он сам для себя решил, что Мане с 3-мя рублями он себя шпынять не позволит, а Мане с 10-ю рублями - позволит, потому что место себе определил такое.
Это не Вася так решил. Это типичные паттерны поведения. Теоретически по закону бесприданница в 19 веке была ничем не менее равноправна, нежели с баблом. А отношение заведомо разное. Не у всех. Но у многих. Мне известны случаи очень благополучных семей с мужьями - домохозяевами. Но обратных примеров "феканья" на такого мужчину гораздо больше.
Шпынять может и не позволит. Но подозревает попытки.
Пожалуйста, но мое мнение не иллюстрирует "мужское" мнение. Оно иллюстрирует только мое мнение😀
"Например, даже в моем блоге многие мужчины всерьез пишут о том, что жена не должна получать больше мужа или наравне с ним. Иначе семья развалится, а «два медведя в одной берлоге не уживутся»"
Хуже (забавнее) тут другое. О таком пишут многие женщины в твоем блоге, а если они пишут о доходах наравне с мужчиной, мысленно это нужно примерно сопоставить как у него 150 тыс, а у нее 100. Не наоборот.
И еще чтоб у него лучше/наравне с недвижимостью было. И с машиною. А если все наравне, то всегда можно вспомнить про репродуктивный труд.
Короче, возвертаемся к пункту 1 - у мущины должно быть больше бабла.
Reply
Когда ищут примерную ровню - это хуже, чем когда выставляют требование "не смей зарабатывать больше меня"? Почему же это хуже?
Reply
Reply
Если мужик посторонний, то незачем, а мужу? Скрывать свои доходы, чтобы не бросил? А если узнает, то сбежит, как Гоша, он же Гога? 😆
Reply
Если большая
Меньше знает - крепче спит
Reply
Я так не умею, пусть знает и завидует молча 🤣
Reply
Reply
Я не знаю, что значит "ровня, но ресурснее".
Reply
Reply
Ну так это не ровня никакая, а просто "ресурснее".
Reply
Это словесный оборот. Морена пишет, что многие мужики в ее блоге пишут... и это получается плохо. Я отвечаю, что ситуевина еще хуже - об этом пишут и женщины в ее блоге!
Reply
Женщины пишут: пусть зарабатывает не меньше меня, чтобы у нас были похожие привычки и предпочтения, например она любит кофе на вынос из кофейни, а он бьётся в истерике от непомерных расходов на кофе и требует заваривать его дома - вот такого чтобы не было.
Мужчины пишут: она не должна зарабатывать больше меня, иначе я буду чувствовать, будто у меня яйца защемило.
Вообще ничего общего, и второе не просто хуже, оно единственное тут плохо.
Reply
А кто писал что "она не должна зарабатывать больше меня"?
Как я уже в курсе, женщины здесь не пишут того, что они пишут. Но все же, условно, у Васи зарплата 5 руб и Мани 5 руб. Маня согласна на Вась, начиная от 5 руб и выше - при этом 5 руб зарплаты она потерпит при полном равноправии бытовых и прочих вкладов (а Васи рожать жи не умеют) (ТМ).
Вася согласен на Маню с 3 руб, 5 руб, 7 руб. В случае Мани с 10 руб он уже будет беспокоиться, что она начнет его шпынять как примака. По каждому поводу.
Reply
И тут мы видим, что это Вася ставит характер взаимоотношений в зависимость от дохода. Маня и с 3-мя рублями может начать его шпынять, но он сам для себя решил, что Мане с 3-мя рублями он себя шпынять не позволит, а Мане с 10-ю рублями - позволит, потому что место себе определил такое.
Спасибо за иллюстрацию, очень наглядно 😁
Reply
Это не Вася так решил. Это типичные паттерны поведения. Теоретически по закону бесприданница в 19 веке была ничем не менее равноправна, нежели с баблом. А отношение заведомо разное. Не у всех. Но у многих. Мне известны случаи очень благополучных семей с мужьями - домохозяевами. Но обратных примеров "феканья" на такого мужчину гораздо больше.
Шпынять может и не позволит. Но подозревает попытки.
Пожалуйста, но мое мнение не иллюстрирует "мужское" мнение. Оно иллюстрирует только мое мнение😀
Reply
Ещё лучше - Вася ничего не хочет решать, Вася полагается на паттерны поведения в строгом соответствии со своим положением в иерархии.
Reply
Leave a comment