Где сейчас находятся оазисы, сохранившиеся с начала 2000-х годов, где гламурные цыпочки перетирают друг с другом что-то в стиле «мужчина должен и по факту обязан», я не знаю. Искала, но не нашла. Если вы знаете, то сообщите, мне правда интересно. Не гламурные цыпочки конечно, но некоторые взрослые женщины в самом расцвете лет говорят «мужчина должен и по факту обязан» в этом самом журнале в комментариях-)
Ну, а теперь серьезней. Кто-то требует содержать и сейчас. Кто-то что бы мог. Кто-то что бы не содержал ее, но семью, а себе она сама... Кто-то ничего этого не требует но без ухаживаний разной степени дороговизны ничего не будет-) Для кого-то все это вообще не имеет значения. Реали.
А теперь еще серьезней. В наш век мало кто продается за деньги напрямую. Разве что за очень большие. И то не все. Впрочем кто-то и за мелкие. А кто-то готов и прикупить наоборот Но есть финансовые фильтры у весьма многих. У кого-то это условные 50к. У кого-то 150. У кого то 300. У кого-то в неделю.У кого-то наличие квартиры-машины-дачи при отсутствии
( ... )
«Некоторые женщины говорят, что мужчина должен и обязан». Ну я вот говорю, что мужчина должен быть с деньгами, - я не нанималась кормить голодного нищеброда и обязан быть с жильем, - у меня не ночлежка, опять же🤷🏻♀️ Что не так с моими «должен» и «обязан»? Именно эти должен и обязан являются моим забором от желающих употребить меня за бесплатно, думаете, есть желание «давать» утыркам просто так? С чего бы это?
С ним "не так" только то, что Морена этих высказываний не видит, а они есть. А так Вы в своем священном праве устанавливать любой забор, любой вышины от любых "утырков". И выдвигать любые требования и условия.
Ах и да, про "в неделю" нельзя было не удержаться, творчество Бабочки сильно запало в душу просто-) Это ни разу не наезд, но простите, если что не так!
Ну да, кто не продается за какие-то там деньги, просто в содержании весьма дороже, вот и не связывается с абы какими деньгами, лишь бы деньги. Порядочные девушки выходят мужчинам гораздо дороже тех девушек, у кого цена установлена. Требования просто выше :) особенно с учетом того, что свои базовые потребности может сама закрыть. Хотя определенный пол/потолок есть у каждого.
Ну, разумеется не всегда. Вот например редкий вырожденный пример "мужчин-домохозяинов". Ну какие-там деньги если там возня с детьми и прочая "не бабская хобботня"? -)
Весьма скуден этот набор мужчин-домохозяинов. Хоть куда-то пристроили, чтоб хоть чем-то занимался, пока мамка делом занята, по добыче пропитания и содержания в том числе и великовозрастному кукусе-домохозяину.
Сомневаюсь, Оль. Просто там у людей есть достаточное количество денег которые сами зарабатывают. А далее у таких людей три выбора: 1) "Чтоб не меньше чем у меня" - но это сложно. Потому что свободных с такими деньгами мало. Свободных и со взаимной симпатией - еще меньше. А еще таких что бы ты ему нужна была для семьи.... 2) С минимальными финансовыми отсечками 3) "У меня денег достаточно, саму меня на быть и детей не хватает, а лучше бы что бы ими занимался родной человек". Ну вот они третий пункт выбирают
Привет, Джордж. Ну я вот знаю скажем даму: 1) В свое время обалденно красивую, хотя любители худышек назвали бы ее полноватой (сейчас не знаю, давно не видел, по фото в сети симпатична) 2) Богатую. Реали. Ну как богатую? Лет 15+ Назад это был не уровень "Владельцев пароходов" а уровень топ менджемента. Сейчас уровень элитного топ меджмента насколько я знаю, но и акций наверняка дохрена но тут не ведаю 3) Умную. 4) Свечку не держал, но насколько я знаю горячую 5) Желает семью и детей (как минимум желала) А при этом если за последние годы ничего не изменилось одинокую... нет конечно с кем-то тусит по прежнему развлекается на всю катушку... с сердечными делами пролетела несмотря на все достоинства... сейчас бережется альфонсов.... И вот все у человека есть, а счастья при всех охерительных достоинствах нет.
Оль, так это же я Джорджу писал не тебе. Никак. Но... В свое время она мутила с мужчиной на порядок беднее ее. Но там ОНА мутила . не он к ней клеиться полез. Что как бы отсекало мерк соображения. Это был ее выбор... роман был но закончился неудачно... она его "купить" пыталась Он оскорбился... если бы не этот ее прокол может все и срослось бы
Где сейчас находятся оазисы, сохранившиеся с начала 2000-х годов, где гламурные цыпочки перетирают друг с другом что-то в стиле «мужчина должен и по факту обязан», я не знаю. Искала, но не нашла. Если вы знаете, то сообщите, мне правда интересно.
Не гламурные цыпочки конечно, но некоторые взрослые женщины в самом расцвете лет говорят «мужчина должен и по факту обязан» в этом самом журнале в комментариях-)
Ну, а теперь серьезней. Кто-то требует содержать и сейчас. Кто-то что бы мог. Кто-то что бы не содержал ее, но семью, а себе она сама... Кто-то ничего этого не требует но без ухаживаний разной степени дороговизны ничего не будет-) Для кого-то все это вообще не имеет значения. Реали.
А теперь еще серьезней. В наш век мало кто продается за деньги напрямую. Разве что за очень большие. И то не все. Впрочем кто-то и за мелкие. А кто-то готов и прикупить наоборот
Но есть финансовые фильтры у весьма многих. У кого-то это условные 50к. У кого-то 150. У кого то 300. У кого-то в неделю.У кого-то наличие квартиры-машины-дачи при отсутствии ( ... )
Reply
«Некоторые женщины говорят, что мужчина должен и обязан». Ну я вот говорю, что мужчина должен быть с деньгами, - я не нанималась кормить голодного нищеброда и обязан быть с жильем, - у меня не ночлежка, опять же🤷🏻♀️ Что не так с моими «должен» и «обязан»? Именно эти должен и обязан являются моим забором от желающих употребить меня за бесплатно, думаете, есть желание «давать» утыркам просто так? С чего бы это?
Reply
С ним "не так" только то, что Морена этих высказываний не видит, а они есть.
А так Вы в своем священном праве устанавливать любой забор, любой вышины от любых "утырков".
И выдвигать любые требования и условия.
Reply
Ах и да, про "в неделю" нельзя было не удержаться, творчество Бабочки сильно запало в душу просто-)
Это ни разу не наезд, но простите, если что не так!
Reply
Мне тоже очень понравилось творчество бабочки, я всегда поддерживаю людей, которые вдохновлены своим делом👌🏼
Reply
Порядочные девушки выходят мужчинам гораздо дороже тех девушек, у кого цена установлена.
Требования просто выше :) особенно с учетом того, что свои базовые потребности может сама закрыть.
Хотя определенный пол/потолок есть у каждого.
Reply
Ну, разумеется не всегда. Вот например редкий вырожденный пример "мужчин-домохозяинов". Ну какие-там деньги если там возня с детьми и прочая "не бабская хобботня"? -)
Reply
Reply
Скуден.
Но он есть.
И я не думаю, что те, кто выбрали таких мужчин считают их кукусями. Те кто считает их бы просто не выбрали.
Reply
Поэтому как в пословице "на безрыбье и сам раком".
Reply
Сомневаюсь, Оль.
Просто там у людей есть достаточное количество денег которые сами зарабатывают.
А далее у таких людей три выбора:
1) "Чтоб не меньше чем у меня" - но это сложно. Потому что свободных с такими деньгами мало. Свободных и со взаимной симпатией - еще меньше. А еще таких что бы ты ему нужна была для семьи....
2) С минимальными финансовыми отсечками
3) "У меня денег достаточно, саму меня на быть и детей не хватает, а лучше бы что бы ими занимался родной человек". Ну вот они третий пункт выбирают
Reply
и рыбкy cъecть и в киркoрoвa cыгрaть
Reply
Привет, Джордж.
Ну я вот знаю скажем даму:
1) В свое время обалденно красивую, хотя любители худышек назвали бы ее полноватой (сейчас не знаю, давно не видел, по фото в сети симпатична)
2) Богатую. Реали. Ну как богатую? Лет 15+ Назад это был не уровень "Владельцев пароходов" а уровень топ менджемента. Сейчас уровень элитного топ меджмента насколько я знаю, но и акций наверняка дохрена но тут не ведаю
3) Умную.
4) Свечку не держал, но насколько я знаю горячую
5) Желает семью и детей (как минимум желала)
А при этом если за последние годы ничего не изменилось одинокую... нет конечно с кем-то тусит по прежнему развлекается на всю катушку... с сердечными делами пролетела несмотря на все достоинства... сейчас бережется альфонсов.... И вот все у человека есть, а счастья при всех охерительных достоинствах нет.
Reply
нe рoдиcь крacивoй а рoдиcь щacливoй
Reply
Как раз альфонсов она сторонится, и не заводит с ними серьёзные отношения.
Reply
Оль, так это же я Джорджу писал не тебе.
Никак. Но...
В свое время она мутила с мужчиной на порядок беднее ее. Но там ОНА мутила . не он к ней клеиться полез. Что как бы отсекало мерк соображения. Это был ее выбор... роман был но закончился неудачно... она его "купить" пыталась Он оскорбился... если бы не этот ее прокол может все и срослось бы
Reply
Leave a comment