Leave a comment

shadowmoonlight September 9 2024, 06:13:08 UTC
По теме:
1) Несправедливой не считаю
2) Однако, если честно, я освободил бы от алиментов матерей отказавшихся от детей, возложив это финансирование на государственные плечи (то-есть на всех нас). Также освободил бы от этого нищих (только нищих) отцов отказавшихся от детей. На всякий случай сразу поясню что это не имеет ничего общего с жалостью к "несчастным алиментоплательщикам". В результате просто эффективнее выйдет.
Что бы два раза не вставать
3) Считаю что оговоренные алименты на ребенка должно перечислять государство, а потом уже взыскивать их с того, кто их платит (или пытается не платить)
4) С определенной суммы доходов считаю что алименты должны носить регрессивный характер, впрочем это не слишком важно, поскольку для подавляющего количества людей это будет неактуально.

Reply

profitupper September 9 2024, 06:22:41 UTC
4) вот ты какой, если не для всех актуально, то значит на них можно наплевать?
А как быть несчастным девушкам, которые приложили усилия и выскочили замуж за обеспеченного мужика, чтобы родить, развестись и жить безбедно до старости. Ты все их усилия под нож пустить хочешь?

Reply

shadowmoonlight September 9 2024, 06:25:50 UTC

Не то что бы наплевать (было бы наплевать, я бы не упомянул бы это), но это как бы дело десятое с моей точки зрения. Потому что актуально не просто "не для всех", а для не многих. Такая сволочь я бессердечная.
Хочу. Скотина-скотиной я-)

Reply

profitupper September 9 2024, 09:58:37 UTC
Абидно, дааа?
Гад Т9 норовит меня поправить, пишу абидно, а он на обидно переворачивает. Прямо как женщина, все слова переврет.

Если государство будет платить алименты это ещё больше будет стимулировать разводы.
Надо развод делать не выгодным, а не наоборот.
Так скоро институт брака совсем умрет.

Reply

shadowmoonlight September 9 2024, 10:03:10 UTC

Я имею ввиду платить назначенные и взыскивать с тех с кого положены
чем это будет стимулировать?
А чтобы не стимулировало сделать из регрессивным свыше определенной суммы.
Если же сумма не велика, то явно не из-за денег разыодятся

Reply

profitupper September 9 2024, 10:45:02 UTC
Ну представь семья люмпенов, не работают, имущества нет особого, но любят друг друга, так они специально разведутся чтобы получать с государства алименты, а с мужика потом попробуй ещё взыщи.

А сделаешь регрессивным, так охотницы за богатыми папиками перестанут хотеть детей родить. Что толку от дитя если вместо 15млн в месяц ей будут платить по верхней планке жалкие 250тр. Даже на Мальдивы толком не съездить.

В общем твои предложения ведут либо к разрушению семьи любящих друг друга бомжей либо к снижению рождаемости.

Reply

nazar_gus September 9 2024, 06:37:00 UTC

Даже добавить нечего.

Reply

bb_butterfly September 9 2024, 07:02:49 UTC
Пункты 3 и 4 - полностью согласна, добавлю только что государство должно и добавлять ко всем алиментам сумму до МРОТа хотя бы, даже если отец платит с белой зарплаты меньше

Reply

communarmos September 9 2024, 07:12:23 UTC
Государство - инструмент насилия в интересах правящего класса. Какой гешефт правящему классу платить алименты? Тем-более разных участковых и так не хватает. А если их капитально загрузить охотой за алиментами. То от гопников, огребут все.

Reply

shadowmoonlight September 9 2024, 07:15:29 UTC

Правящему классу нужны новые граждане. Алименты это инструмент. Приставы в пользу государству выбивают все очень эффективно.

Reply

bb_butterfly September 9 2024, 07:17:52 UTC
Да, новые граждане нужны

Поэтому проще платить вообще государству полностью алименты на ребенка, а там взыскание как пойдет

Reply

joerg777 September 9 2024, 08:13:53 UTC

узбеков много... и таджиков тоже...

Reply

bb_butterfly September 9 2024, 14:10:33 UTC
Это не выход уже

Reply

joerg777 September 9 2024, 15:04:17 UTC

why?

Reply

bb_butterfly September 9 2024, 15:14:08 UTC

мы живем в замкнутом обществе, где для поддержания цивилизации нужно определенное количество работников и особенно важны квалифицированные работники, воспитанные в том же менталитете. Это и ответ, для тех, кто ратует за завоз мигрантов. Вообще, что такое завоз мигрантов? Это способ экономической эксплуатации одной страны другой - получение сразу готовых взрослых работников, вместо оплаты трат на их взращивание. Их взращивание оплатила страна-донор, которая их лишилась, как работников. Некоторые страны идут по этому пути, но тут, помимо проблемы разных менталитетов, накладывается тот факт, что в конце концов воспроизводство населения прекратится и новых работников будет не откуда брать, даже из Африки. Уже сейчас общемировой СКР не так что бы высок, что намекает. Почему же оно прекратится? С разрушением семейных отношений и оттоком населения базис того общества больше не сможет воспроизводиться. И еще встает проблема качества квалификации таких работников. Конечно, есть мрачный сценарий, где это правило можно обойти, но, пожалуй, я не ( ... )

Reply

joerg777 September 9 2024, 15:58:41 UTC

but how to solve this issue?

(sorry... but fucking JJ doesn't allow cyrillic words)

Reply


Leave a comment

Up