А почему я обязан вкладываться в какую-то левую женщину?
Молодые мужчины обычно романтичны, напичканы иллюзиями и пугливы, как котята. Они вслепую нащупывают дорогу в непростом мире отношений, и большинство из них рано или поздно приходят в пункт назначения. То есть, учатся общаться с женщинами нормально, не снизу, но и не сверху, учатся знакомиться и поддерживать разговор, не краснея и не падая в обморок, ну и прочим любовным премудростям. Именно поэтому джентльмены часто делают вывод, что в 40 они более востребованы, чем в 20.
С возрастом приходит хоть какая-то мудрость, которая позволяет вычислять в своем окружении заинтересованных женщин и проявлять к ним внимание. Но мудрость эта приходит не ко всем. Иногда возраст приходит без нее, а обиды и неудачные попытки копятся, создавая критическую массу. И вот тогда мужчина может попасть в «клуб обманутых вкладчиков». Так я условно называю сообщества «прозревших» мужчин, которым кажется, что они вложили в женщин слишком много. Даже на этапе первого свидания.
Я подкатил к страшненькой, и даже она меня отвергла
Кто-то не слишком умный, видимо, спьяну, подсказал мужчинам, что если выбрать бабу попроще, то будет больше шансов на успех. Причем это «попроще» у них весьма специфическое. Так-то дело не в объективной реальности: не в возрасте, не в росте и не в весе. У каждого человека есть свой типаж, и то, что не нравится одному, может идеально подходить другому. У меня был знакомый, который по своему социальному положению считал нужным выходить в свет исключительно со стройными длинноногими моделями, а тело его реагировало на уютных пампушек, и никак иначе. В результате страдали все: и модели, и пампушки, но больше всего он сам, разрывающийся между желанным и идеальным. Но тут было как бы два плюса: одних женщин он хотел, другими искренне восхищался.
В случае же с мужчинами, которые решают подкатить к страшненькой и плохонькой с их точки зрения женщине, чтобы поднять свою самооценку, все еще хуже. Ни их глаза, ни их тело, ни их ум не находят в этой женщине ничего интересного, это просто живой тренажер для отработки любовных навыков. Женщина это чувствует и включает заднюю. Что там мужчина вложил, я даже затрудняюсь предположить. Если бы мне надо было оценить то жалостливое презрение, которое питают к объектам ухаживания такие мужчины, на каком-то особом отношенческом рынке, то я думаю, это определенно была бы отрицательная величина.
Я весь вечер врал и делал фальшивые комплименты, а она не оценила!
Есть люди, у которых настоящий дар делать поднимающие настроение, искренние комплименты. У меня соседка такая - едешь с ней в лифте, просто поздоровается, а уже душа радуется. А еще есть приятельница, которая умеет посмотреть на человека так, что он улыбнется. Однажды она окинула взглядом какого-то юношу, а он вдруг и говорит: «Спасибо, что так смотрите на меня». Я вот рядом стояла - я даже не поняла, как. А он все понял, добрый взгляд, доброе слово, искреннее, невысказанное восхищение - оно и кошке приятно. Но как быть с вымученными, неискренними словами и комплиментами?
Когда вдруг на первой встрече новый знакомый начинает шептать на ушко: «Ты самая красивая, я тебя люблю!». Ну или что-то еще придумывает в стиле сладкозвучной восточной халвы. Кем себя должна чувствовать женщина? Состоятельной туристкой, приехавшей на нищий остров и принимающей комплименты голодных туземцев? Тем более, что в глубине души рождается мысль - если мне говорят фальшивые комплименты, то, значит, настоящих я не достойна?
Короче говоря, все эти «домашние заготовки», которые «вкладчики» таскают с одного свидания на другое, бородатые анекдоты и затасканные истории я бы тоже оценила отрицательно. Самооценку это не поднимает, а время зря тратишь.
Я изобразил из себя кого-то другого, а она рассекретила меня и ушла!
Но больше всего недоумения вызывают мужчины, которые выдают себя за кого-то другого. Нет, я понимаю, что это полуинстинктивный процесс. Если в комнату входит привлекательный парень, дамы поправляют волосы. Если в комнату входит привлекательная девушка, мужчины начинаю врать про свою зарплату и достижения. Но вот вопрос - зачем на свидании наводить тень на плетень и пытаться показаться кем-то другим? Явно же, что если женщина неглупая, она раскусит тебя в момент. Шансы таким образом не увеличиваются, а уменьшаются, а если что-то и происходит, то происходит оно «вопреки», а не благодаря.
Кстати, все эти казусы с дорогими ресторанами, если в кармане на самом деле ветер гуляет - это тоже попытка получить благосклонность женщины за счет вранья и иллюзий. Не врал бы, не представлялся бы подпольным миллионером - глядишь, и «тарелочницы» бы не слетались на твой зов… Ты не обед предлагаешь - если бы предлагал обед за любовь, то писал бы об этом прямо. Ты предлагаешь иллюзии, а они недорого ценятся.
Это я еще не говорю о таком «вкладе», как писать сотням рандомных женщин в надежде на ответ. Вроде и сил потратил немерено. Но девушке до твоих трудов какое дело? Что ей с того, что ты стер пальчики о клавиатуру, а ладошки еще о что-нибудь, пока ей писал? Обезличенные послания, а только обезличенные послания и можно писать сотнями, не ценятся, они воспринимаются как фоновый шум.
Так много эти «вкладчики» говорят про свои траты, и времени, и эмоций, и денег, а вот внести настоящий вклад: искренний интерес, симпатию, открытость и честность - не спешат. Как думаете, почему?