Пока-что Бабочка добилась двух противоположных вещей: 1) Посмеялся. Люблю женское фэнтези. Текст Бабочки как надежный источник информации о тяжкой женской доли извините, не воспринимаю.
2) Стал чуть хуже думать о дамах. Чуть - потому что как надежный источни к информации ее текст не воспримается.
Исходя из других представлений Бабочки о жизни, совсем на мой взгляд не коррелирующих с реальностью. Рассказы ограбленного на курицу на многие темы коррелируют с тем что я встречал в реальности и рассказами людей которым я доверяю. Как то так.
Reply
Reply
Чой-то вотка? Дамы благосклонны тока за вермут!
(эта часть понравилась, все факты знал канеш, но тут согласен, сальные профессора студенток достают куда больше)
Reply
Reply
Эта часть тоже зашла. Но тут конечно "ад и израиль", ей богу тексты Бабочки провоцируют мизогинию
Reply
Йа тоже планирую продолжить.
Reply
Жду, читаю с интересом.
Текст Бабочки ожидаемо популярен у девочек (хоть и утверждает что пишет для мальчиков)
ЦА вашего текста пока-что здесь маловато...
Reply
Что поделаеш. Я бы не и пейсал. Но мой текст для самого себя пишецца. Вот такой йа йогоист.
Reply
Мне тоже показалось, что в большей степени для себя
Reply
А девочки только подтверждают написанное.
Reply
Не знаю, как у Дмитрия, но я таки уже все ето слышал.
Reply
Пока-что Бабочка добилась двух противоположных вещей:
1) Посмеялся. Люблю женское фэнтези. Текст Бабочки как надежный источник информации о тяжкой женской доли извините, не воспринимаю.
2) Стал чуть хуже думать о дамах. Чуть - потому что как надежный источни к информации ее текст не воспримается.
А ликбеза тут никакого нет
Reply
Reply
А почему тогда Бабочке нет?
Reply
Исходя из других представлений Бабочки о жизни, совсем на мой взгляд не коррелирующих с реальностью.
Рассказы ограбленного на курицу на многие темы коррелируют с тем что я встречал в реальности и рассказами людей которым я доверяю. Как то так.
Reply
Ну нет, ограблен он не был, у слова "ограблен" совсем другое значение, не то, что там произошло.
Reply
Leave a comment