Опять же видим подтасовку. Сбежавшие или пропавшие отцы конечно бывают. Но вопрос, а почему и от чего они сбежали от семьи. Ведь от хороших жен мужья не уходят. 80% БРАКОВ ЗАКАНЧИВАЮТСЯ РАЗВОДОМ И В 80% ПО ИНИЦИАТИВЕ ЖЕНЩИН
( ... )
Согласно Принципу 6 Декларации ООН о правах ребенка от 20.11.1959, малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью. Иными словами, Принцип 6 Декларации фактически закрепляет приоритет матери над малолетним ребенком.
Верховный суд предписал руководствоваться Принципом 6 при разрешении споров между родителями о месте жительства детей.
И что здесь не так? Мать рожает и выкармливает, и воспитание в основном тоже ложится именно на нее. Именно поэтому дети больше привязаны к матери и больше нуждаются в ней, чем в отце. Именно с этим и связан закон, с интересами ребенка, в первую очередь, а не с интересами матери или отца, запомните уже. Как только мужчины научатся вынашивать и кормить ребенка грудью, тогда и закон поменяется. Плюс часто отцы, которые все же забрали ребенка после развода, скидывают его на свою мать обычно, бабушку ребенка. Потому что ни один мужчина не готов отдавать ребенку столько себя, своего времени и внимания, как это делает женщина
( ... )
Теоретически, вроде, вы правы. Практически же совсем нет. Вы исходите из того, что женщина безусловно любит своего ребёнка. Это очень часто не так. Поиск "мать меня не любила" находит бесчисленное количество историй.
Очень часто для ребёнка лучше остаться с любящим отцом, чем с холодной матерью. Очень часто мать мстит ребёнку за грехи его отца.
Я исхожу из обычных, адекватных родителей. Естественно. Зачем вести речь об исключениях? Это совсем другой разговор. Так вот если об адекватных родителях, то при прочих равных малолетний ребенок больше нуждается именно в матери. И именно в интересах ребенка закон так и прописан, потому что это понимают все люди, кто когда-либо растил детей, выводы давно сделаны, и законы на их основе и прописаны. Вот именно об этом и речь.
Конечно это исключение. Любовь предопределяется инстинктом, плюс само по себе постоянное нахождение рядом формирует привязанность. Иначе б человечество уже вымерло. Или вы полагаете, что женщина рожает ребенка, чтобы его не любить? Отдает здоровье, силы, терпит боль и отсутствие сна для чего? Вам не кажется, что в этом случае женщина просто не рожает? Мне жаль, что в вашем окружении попадались такие женщины, о которых вы пишете. Это в любом случае далеко от нормального.
Ну по новому регламенту ВОЗ я да, ещё молода, всего пятый десяток. Поэтому за столько короткое время никакого жизненного опыта и окружения, из которого я делаю выводы
Мне столько же, но моя жизнь побогаче была. Я видел начало, я видел конец. На моих глазах люди, чья любовь некогда потрясла мир, желали друг другу мучительной смерти.
Я не говорю что не бывает, поймите. Просто в моем окружении нет и не будет людей, которые не любят своих детей. У меня, наоборот, как минимум четыре многодетные любящие семьи в знакомых. А так все бывает, конечно. Просто не нужно неправильное считать нормой, этого все же меньшинство. Просто распределение не может быть равномерным же. Вот у вас на единицу площади таких семей больше, видимо. Вот и все.
Reply
Вы законы читали?
Там всё по-вашему и написано. И толку?
Reply
Согласно Принципу 6 Декларации ООН о правах ребенка от 20.11.1959, малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью. Иными словами, Принцип 6 Декларации фактически закрепляет приоритет матери над малолетним ребенком.
Верховный суд предписал руководствоваться Принципом 6 при разрешении споров между родителями о месте жительства детей.
Reply
Подтверждаю. Знакомому отказали в иске на ОМЖ ребенка, во второй инстанции, именно на основании этой декларации.
Reply
И что здесь не так? Мать рожает и выкармливает, и воспитание в основном тоже ложится именно на нее. Именно поэтому дети больше привязаны к матери и больше нуждаются в ней, чем в отце. Именно с этим и связан закон, с интересами ребенка, в первую очередь, а не с интересами матери или отца, запомните уже. Как только мужчины научатся вынашивать и кормить ребенка грудью, тогда и закон поменяется. Плюс часто отцы, которые все же забрали ребенка после развода, скидывают его на свою мать обычно, бабушку ребенка. Потому что ни один мужчина не готов отдавать ребенку столько себя, своего времени и внимания, как это делает женщина ( ... )
Reply
Очень часто для ребёнка лучше остаться с любящим отцом, чем с холодной матерью. Очень часто мать мстит ребёнку за грехи его отца.
Reply
Я исхожу из обычных, адекватных родителей. Естественно. Зачем вести речь об исключениях? Это совсем другой разговор. Так вот если об адекватных родителях, то при прочих равных малолетний ребенок больше нуждается именно в матери. И именно в интересах ребенка закон так и прописан, потому что это понимают все люди, кто когда-либо растил детей, выводы давно сделаны, и законы на их основе и прописаны. Вот именно об этом и речь.
Reply
Очевидно, всякая содержательная дискуссия тут бессмысленна.
Reply
Конечно это исключение. Любовь предопределяется инстинктом, плюс само по себе постоянное нахождение рядом формирует привязанность. Иначе б человечество уже вымерло. Или вы полагаете, что женщина рожает ребенка, чтобы его не любить? Отдает здоровье, силы, терпит боль и отсутствие сна для чего? Вам не кажется, что в этом случае женщина просто не рожает?
Мне жаль, что в вашем окружении попадались такие женщины, о которых вы пишете. Это в любом случае далеко от нормального.
Reply
Reply
Ну по новому регламенту ВОЗ я да, ещё молода, всего пятый десяток. Поэтому за столько короткое время никакого жизненного опыта и окружения, из которого я делаю выводы
Reply
В жизни всё бывает.
Reply
- Я должен был увидеть твой... конец!
- Иль дать тебе своим полюбоваться?..
Reply
Я не говорю что не бывает, поймите. Просто в моем окружении нет и не будет людей, которые не любят своих детей. У меня, наоборот, как минимум четыре многодетные любящие семьи в знакомых. А так все бывает, конечно. Просто не нужно неправильное считать нормой, этого все же меньшинство. Просто распределение не может быть равномерным же. Вот у вас на единицу площади таких семей больше, видимо. Вот и все.
Reply
Reply
вы еще скажите, что хорошему мужу/жене жена/муж не изменяет.
Reply
Leave a comment