Три типа мужчин, которые незаметно живут за чужой счет
Вот любят у нас порассуждать о женщинах, которые живут за чужой счет. Такие дамы, разумеется, существуют. Но, во-первых, их очень мало, а во-вторых, они никого не грабят. Заинтересованные лица сами предлагают им такой вариант отношений, сами намекают, сами сманивают, и сами же потом возмущаются.
Гораздо сложнее дело обстоит с мужчинами, живущими за чужой счет. Об этом почти не говорят - куда интереснее обсудить кофе в картонном стаканчике, который новая знакомая выпила, ничего не дав взамен. А вот свое многолетнее "содержанство" джентльмены обсуждать не спешат. Что же, придется им в этом помочь.
Гордые мужчины, не согласные на «унизительную» работу
«Обычно жены просиживают время на работе, лишь бы дома не сидеть. Не надо сравнивать пожизненную пахоту во имя семьи с тем, чтобы время от времени попивать чаек в тепле. Я никого из своих женщин на работу не гнал, шли сами, шли на копейки и считать это полноценной работой подло с вашей стороны». Из комментариев
«Мужчина может не стерпеть оскорблений начальника и гордо бросить на стол заявление об уходе, а женщины запросто стерпят все, от придирок до домогательств, потому что дети хотят есть, а пожилым в семье надо оплатить лекарства. Многие женщины пойдут мыть подъезды, если вообще нет другой работы, а мужчина гордость имеет, ни один не опустился до такого». Из писем «в редакцию», то есть мне
Женская работа - вообще удивительный предмет. Пользоваться ее плодам хочется, а ценить ее - нет. Именно поэтому постоянно слышится этот вой на болотах: женщины сидят в теплых кабинетах, пока мы рискуем жизнью в шахте, перебирают бумажки, пьют чай с тортом, флиртуют с начальником… В то же время в кокетливой тени остаются работницы самых сложных, физически тяжелых и морально трудных профессий. Санитарки, нянечки, повара, уборщицы, и так далее.
«Работаю в туберкулезном диспансере. Врачи, санитарки, медсестры - женщины. И так уж они штаны посиживают и чай пьют - загляденье. Пришли как-то устраиваться на санитарскую должность учащиеся медколледжа, чтобы подработать и попрактиковаться - три девушки и парень. Девушки ничего, работают - у нас зарплаты не фонтан, но все же по сравнению с другими медучреждениями - доплаты за вредность, да и подработать есть возможность. А парень сбежал после первой смены. Он тоже думал, что санитаром в больнице с тяжелыми - это так, чаи попивать, ну, иногда на постельку укладывать. А тут!!!!!» Другая точка зрения в комментариях
Так часто к месту и не к месту вспоминаемые сегодня «лихие 90-е» показали - в случае реальной нужды женщины хватаются за любую работу, лишь бы прокормить детей, за тяжелую и опасную тоже. Да что там лихие 90-е. Я лично знаю людей, которые уже в 2000-х были вынуждены устроиться, например, нянечками в детский сад, чтобы выжить и пристроить куда-то детей. Это, конечно, очень плохая идея. Зарплаты хватает ровно на то, чтобы оплатить коммунальные услуги и прикрыть срам. Но зато и мать, и ребенок какое-то время выживают таким образом, не разлучаясь надолго. Причем я считаю, что именно выживают - не умирают, то есть. Хотя полноценной жизнью при наших зарплатах это назвать нельзя. Мужчинам идти работать нянечками почему-то не советуют. Наверное, потому, что знают - не пойдут они ни в уборщицы, ни в няньки.
Мужчин-уборщиков тоже единицы, и большинство из них - приезжие. И да, кризис миграционной политики, грозящей нам вымиранием и культурным поглощением, это тоже ваша вина, джентльмены. Шли бы вы на стройки, мести улицы, заниматься другим трудным и непочетным трудом, а заодно и содержали бы пяток детей - и завозить никого не надо было. А вы все про женщин верещите, зубы заговариваете. Но речь не о том.
Можно много и долго говорить о том, почему так происходит, о разнице в самооценке, гендерных ролях, уровне притязаний. А правда - она незамысловатая. Все те семейные мужчины, кто старательно ищет предложение получше, не опускаясь до низкооплачиваемых профессий, выбирает, и никуда не спешит, живут в этот момент за чужой счет. Ну вспомните 90-е годы, это сотни тысяч диванных содержанок в экзистенциально-алкогольном кризисе. Но таких «содержанок» почему-то не обсуждают так же рьяно, как женщин, сделавших пару глотков капучино при знакомстве. Интересно, почему.
Мужчины, которые хорошо живут за счет своих бывших жен и детей
Еще один способ незаметно подживать за чужой счет, не являясь в то же время ни молодой красавицей, ни утонченной дамой полусвета, является утаивание алиментов и отказ от содержания «бывших детей». Такое у нас практикуется довольно часто, это еще если отец не сбежал до появления младенца на свет. Если бы в государстве был некий алиментный фонд, которым бы заведовало министерство, то выяснилось бы, что недостача в нем существует на сотни миллиардов рублей и всех бы посадили, от руководителей до исполнителей. Но пока это касается именно частных [женских] лиц, и их денег, а не государственных, отношение к этому достаточно лояльное. И посадки за неуплату алиментов можно по пальцам пересчитать, и в обществе это дело непредосудительное, дело житейское. Но если смотреть с той точки зрения, что средства на содержание ребенка надо откуда-то взять, то совершенно ясно, откуда их возьмут. Откуда-откуда… Выдоят из женщины, которая покроет эти расходы в одиночку. А куда она денется?
И вот вы сравните мужчину, который долгое время получал удовольствие от общения со стройной, молодой, роскошной, изысканной, готовой предугадать любые его желания содержанкой. И женщину, у которой просто тырят около 20 тысяч минимум из кармана ежемесячно, это еще не касаясь трудозатрат. Ну и кто из них больше пострадал?
А если и у мамы не хватает денег на то, чтобы полностью залатать дыру? Что тогда?
«К примеру, есть мужчина, у которого материальные трудности, а гордость не позволяет (или неохота ему) жить у мамы в деревне (заодно и помогать). Тогда он урезает алименты ребенку, аргументируя тем, что ты, доча, взрослая можешь и подработать, если тебе мама недостаточно помогает. Реально противно было узнать что несовершеннолетняя дочь этого вроде неплохого мужчины пошла жить к парню, который ей "помогает". А заодно таким образом оплачивает папе возможность снимать квартиру и покупать бензин, ибо плати папа алименты, пока дочь учится папе б могло и не хватить... А могла его дочь выбирать и не торопиться, да и даже ошибившись, с выбором легко расстаться, а не " выметаться с вещами". У бати оправдание - это ее выбор. Хорош выбор, когда "выбирающая" в рваных ботинках». Из письма «в редакцию», то есть мне
Очень много у нас слышно возмущений, мол алименты - это узаконенный грабеж мужчин. А если присмотреться получше?
Мужчины, которые сбежали из семьи, выжав из женщины все ресурсы
Ну и бонусом ко всему вышеописанному - граждане, которые сначала заявили «у нас одна карьера на двоих», нарабатывали навыки, заводили связи, спокойно занимались творческой работой, зная, что их тыл прикрыт, заводили детей, зная, что они будут ухожены и накормлены. А потом, достигнув успеха, вдруг разорвали договор в одностороннем порядке. Мол, ну ты же взрослая женщина, начни все сначала. В 56 лет.
То есть человек заключил негласный договор, что его жена, которая ишачила в первой половине жизни, во второй половине жизни будет в тепле, довольстве и достатке. А потом его нарушил. Но "вертать взад" уже ничего не получится. Он может у нее отобрать то, что обещал. Достаток, ту самую половину имущества, спокойствие, отдых, сытость. А она не может обратно отобрать у него выращенных детей, годы комфорта, свободное время на развитие собственных навыков. Не знаю, имеет ли эта комбинация «половую принадлежность», но что в нашем менталитете мужчине провернуть такое в сто раз проще, это к гадалке не ходи. И практика это подтверждает, подкидывая нам многочисленные примеры успешных мужчин с их новыми женами. Обычно эти примеры рассматривают в качестве иллюстрации женской меркантильности. Мол, посмотрите, высокая стройна блондинка или эффектная знойная брюнетка живет на всем готовом, ест авокадо, пьет шампань, ездит на люксовом авто. А вот первых жен, у которых украли время жизни, которых ободрали, как липку, вспоминать не хотят.
Мне как-то написали издевательский комментарий: мол, кто согласится отдавать половину своего имущества за то, что ему создают условия, создают уют. Но это взгляд человека, который никогда не бывал в «большом полете». Потому, что для того, чтобы достичь успеха в своей профессии, надо сосредоточиться, как минимум. Если ты этого не сделаешь, не будет ничего. Ни миллионных гонораров, ни успеха, ни публичности. Будет серая серя, средняя жизнь. Успешный человек, если, конечно, он не Мартин Иден, это всегда командная игра и огромный труд близких.
Видите, как интересно получается, если под таким углом посмотреть, кто кого содержит... А то «тут вижу, тут не вижу, тут вообще рыбу заворачивали». Содержанок мужского пола вокруг полно. Отличие только в том, что действуют они втихую, крича на каждом переулке «меня обокрали, меня обокрали», чтобы отвлечь внимание от собственных грязных делишек…