Не понимают или прикидываются?
Иногда прямо диву даешься: вроде бы живешь с людьми в одном мире, ходишь по одним улицам, а видишь разное. Например, часто читаешь в интернете: женщины не работают, живут на алименты. Хорошо, а кто принимает тебя в больнице, кто продает тебе еду, кто пробивает билетик в троллейбусе и кто едет на этом троллейбусе в восемь утра? Содержанки?
Или такое: спускайтесь, бабы, в шахты, если хотите равноправия, и грузите уголь на равнее с остальными. А ты мне, стало быть, милый человек, из шахты пишешь? Что-то я сильно сомневаюсь… И таких противоречий полно!
Как так получается, что мужчины видят глазами одно, а мозгом другое, я спросила у своей сестры по духу и хорошей приятельницы Анны Качан-Юриной. Вот, что она пишет.
«Если кому-то кажется, что я с каким-то негативом отношусь к мужчинам, это не так. Я не считаю, что у них лапки вместо мускулистых рук и желе вместо мозга - и что в этом плохого? Более того, я убеждена, что мужчины:
а) могут делать все то же, что и женщины, за исключением репродуктивных функций,
б) достаточно умны и все прекрасно понимают, только редко в этом признаются.
Вся беда в том, что некоторые представители мужского пола (а мы же помним, что не все мужчины такие) иной раз как ляпнут какую-то глупость, а потом по ним всех мужчин судят как не очень умных.
Например, некоторые мужчины любят тыкать женщинам тем, что они глупые (ха-ха) и приводят в пример половой состав лауреатов Нобелевской премии, в котором только 6% составляют женщины. На самом деле, умные мужчины знают, что среди лауреатов премии Дарвина тоже есть гендерный дисбаланс, потому что 89% лауреатов - это мужчины (исправлено) мертвые мужчины.
Недалеко от поклонников Нобеля ушли последователи Да Винчи, Эйнштейна и Пушкина - любого мужчины, сделавшего весомый вклад в историческую науку. Одно лишь половое сходство с гениями заставляет их поклонников трепетать в экстазе от собственного величия. Умные же мужчины знают и других персон мирового масштаба, таких как Сталин, Гитлер, Чикатило и даже Ли Харви Освальда.
Ладно, допустим, что некоторым мужчинам выгодно помнить хорошее и напрочь забывать плохое. Некоторые женщины тоже этим грешат. Например, когда дают своим доморощенным абьюзерам последний шанс.
Кстати, про абьюзеров. Некоторые мужчины (не все, напомним) считают, что в ситуациях с домашним насилием сами женщины виноваты: выбирают не тех, западают на плохишей, а на умного скромного нищего доцента Васю никто и внимания не обратит. Мужчины, которые так думают, дискредитируют более умных собратьев, которые еще помнят преподавателя-историка Олега Соколова из Санкт-Петербурга, ну! (тут можно вставить фото с новостью про эту историю)
Или вот такой пример неумных мужчин: считают женщин эмоциональными истеричками, неспособными контролировать себя особенно в период ПМС. Умные мужчины над такими смеются вместе с женщинами, потому что помнят, какие словесные баталии и не только разгораются в парламентах разных стран, и как психуют взрослые бородатые мужики, проигрывающие в КонтрСтрайк или GTA. (иллюстрация драк в парламенте)
Что же про равные физические возможности? Есть категория сыночек-корзиночек, которые никогда в жизни не занималась собственным обслуживанием, потому что мама сказала «не мужское это дело». Отметим сразу, что часть мужчин, вовремя выпорхнувших из родного гнезда, внезапно отращивают, нет, не крылья, но руки и понимают, что домашние дела - это тоже труд. Только недалекие считают, что главное - вовремя тыкать в кнопочки современных гаджетов, которые сами парят, варят, детей рожают, мужей обслуживают. Неплохо… Неплохо, хочу сказать. Не такие уж они и глупые, именно эта категория. Остался последний шаг, чтобы сказку сделать былью. Дерзайте, мужчины!
И в качестве вишенки на торте - мужчины, которые на голубом глазу вещают в интернетах, что в России давно матриархат. Потому что работать женщинам можно где угодно, при разводе бабосуды им не только детей оставляют, но и машины, квартиры, диваны (нужное подчеркнуть). Женщины не служат в армии, не сидят пожизненно в тюрьме, и вообще у них не жизнь, а малина, поэтому и живут в целом они намного дольше мужчин. Умные же мужчины понимают, что ковырни поглубже - любой из этих доводов рассыпется в пух и в прах.
Все эти якобы «преференции» женщинам дали те самые «матриархальные» мужчины, которые почему-то до сих пор в подавляющем большинстве находятся у власти (в среднем среди депутатов Госдумы женщин всего 15%). Наверное, им просто забыли об этом рассказать. Более того, очевидна тенденция на все большее закрепощение исконно-посконных женских обязанностей (смотри законы об ужесточении оборота препаратов для прерывания беременностей, о штрафах за пропаганду абортов и призывы рожать пораньше и побольше).
А теперь вернемся к началу текста. Если не считать мужчин глупее женщин, вывод напрашивается один: некоторым (подчеркнуто) мужчинам удобно демонстрировать женщинам картину мира, где они значимы и на что-то влияют. Так молодая мама, собирая ребенка в детский сад, интересуется, в красной он футболке пойдет или в синей. Варианта «не ходить в сад» в этой картине мира просто нет. При отсутствии выбора ребенок может устроить бунт. Бунт не нужен ни маме, ни патриархату, потому что, а кто тогда будет кашу манную варить и детей в садик отводить.
Поэтому каждый раз, когда вы внезапно натыкаетесь на риторику всех этих мужских групп и псевдомужских государств, держите в уме, что все они понимают про ситуацию с разделением обязанностей и прав между мужчинами и женщинами. И осознанно уводят полемику в противоположную сторону, потому что, не дай богиня, женщины откроют глаза, стряхнут со своих плеч великовозрастных пожирателей ресурсов и начнут заботиться в первую очередь о себе.
Повторюсь, все они понимают…"
Согласны с аргументами Анны, или поспорите с ней?