"Формами сексуального преследования являются настойчивое пристальное разглядывание, оценочное присвистывание"
Интересно, как будут доказывать доказывают в странах победившего феминизма, что пристальное разглядывание имело место и что присвистывание было именно оценочным, а не колоратурным, расщепленным или нисходящим.
Я думаю тут могут сыграть роль показания свидетелей и видеозаписи, если в офисе есть камеры. Дело не в том, чтобы раз свистнуть, а чтобы, по-русски говоря, проходу не давать
Проповедники таких законов могут пытаться трактовать их разумно, но все ведь прекрасно понимают, какая будет правоприменительная практика у мутнейших формулировок с практически бесконечной коррупционной составляющей. Даже опыт западных стран с недостижимо рациональной относительно нас судебной системой является мягко говоря пугающим.
//проходу не давать// Не забивайте баки!!! Подавляющее большинство российских судей ангажированные бабы в балахонах. Угадайте с трех раз: какой и в чью пользу будет вердикт?
И что можно будет увидеть при помощи видеонаблюдения? "Пристальное разглядывание" это про что, вообще? Выражение лица? Направление головы? Или Вы предлагаете вести видеонаблюдение при помощи камер, вмонтированных в сетчатки хуемразей?
А оценочное присвистывание это как? 200 миллисекунд восходящим тоном, 300 миллисекунд нисходящим и 500 миллисекунд трели междо до-диез и ми-бемоль?
Также формой сексуального преследования является умозрительное изнасилование (conceptual rape) - воображаемое мужчиной участие в половом акте с женщиной без ее предварительного согласия.
И за все это можно получить реальный срок. Вот Саша пишет эротические рассказы. А ведь в сша он давно бы сидел на пожизненном.
Никак. Хватит слов типа "потерпевшей" То же самое, что сейчас происходит с известными продюсерами, актерами в США, или с Доминго. Неважно было ли это на самом деле, или дамочки все делали добровольно. Главное обвинить, и презумпция невиновности уходит просто в тень. Типа мальчик сказал что известный актер 20 с лишним лет назад погладил его по заднице. Не доказуемо ни как, но тем не менее карьеру рушат по полной.
Интересно, как будут доказывать доказывают в странах победившего феминизма, что пристальное разглядывание имело место и что присвистывание было именно оценочным, а не колоратурным, расщепленным или нисходящим.
Reply
Reply
Проповедники таких законов могут пытаться трактовать их разумно, но все ведь прекрасно понимают, какая будет правоприменительная практика у мутнейших формулировок с практически бесконечной коррупционной составляющей.
Даже опыт западных стран с недостижимо рациональной относительно нас судебной системой является мягко говоря пугающим.
Reply
Reply
один раз свистнул и плати миллион или год в тюрьме
и это ещё если свистнул чайник, а ты просто стоял рядом))
Reply
Reply
Reply
А оценочное присвистывание это как? 200 миллисекунд восходящим тоном, 300 миллисекунд нисходящим и 500 миллисекунд трели междо до-диез и ми-бемоль?
Reply
Reply
Reply
Также формой сексуального преследования является умозрительное изнасилование (conceptual rape) - воображаемое мужчиной участие в половом акте с женщиной без ее предварительного согласия.
И за все это можно получить реальный срок.
Вот Саша пишет эротические рассказы. А ведь в сша он давно бы сидел на пожизненном.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment