Стать учителем года. За деньги
На небезызвестном ресурсе наткнулась на заказ веб-мастера, в теме которого заявлена педагогика. Педагогика - моя больная тема. Моя нереализованная больная тема, если точнее. И то, что я сейчас пишу, - чистейшей воды сублимация нерастраченного учительского потенциала. Но основной двигатель поста - моё недоумение по поводу самого факта появления подобного заказа.
Если я правильно понимаю, некто хочет участвовать в конкурсе, но ленится выполнить основную работу своими силами и мозгами (а они у него есть, судя по его предприимчивости). И вот этот не-дурак решает заплатить энную сумму чуваку, который (тоже не своими силами, ха-ха) готов расправиться с рутиной за не-дурака.
Всё бы хорошо, но тут-то я и сублимирую, то есть включаю училку и думаю: "Как же он собирается проверять присланные ему работы, если в самом ТЗ он налепил ошибок мама не горюй?"
Кстати, схема может быть редуцирована и до одного участника, то есть не-дурак и заказчик на бирже может быть одним лицом (гадким, коррумпированным лицом, да). В конце концов, это действительно гадко и мало чем отличается от понятия, очень метко и ёмко характеризующегося русским словом сп*здить (ударение на слог со звёздочкой), пусть он и заплатил за работу автора на бирже. Такой, я бы сказала, мелконький пятибаксовый плагиат.
Если бы я хоть сколько-нибудь знала английский, я бы взяла заказ, выполнила его, сделав скрины каждого этапа работы, от написания и проверки уникальности до сдачи работы заказчику и получения от него оплаты, а потом всё это электронное добро отправила организаторам конкурса. Пусть сличают с тем, что им присылают для участия, и негодуют, и негодуют!..
Но ещё в детско-юношеском возрасте я получила прививку пофигизма и отмаз на всю жизнь в виде "я в школе немецкий учила", так что собственное злорадство мне придётся сублимировать во что-нибудь ещё.
И всё-таки, как же обидно, что даже в конкурсе на лучшего учителя года (сеятеля разумного, доброго, вечного...) может победить такое вот откровенное чмо.
P.S. На момент окончания поста: "все работы по данному заказу в настоящее время заняты". Буду тешить себя надеждой, что кто-то реализует мою злобную идею.
Если я правильно понимаю, некто хочет участвовать в конкурсе, но ленится выполнить основную работу своими силами и мозгами (а они у него есть, судя по его предприимчивости). И вот этот не-дурак решает заплатить энную сумму чуваку, который (тоже не своими силами, ха-ха) готов расправиться с рутиной за не-дурака.
Всё бы хорошо, но тут-то я и сублимирую, то есть включаю училку и думаю: "Как же он собирается проверять присланные ему работы, если в самом ТЗ он налепил ошибок мама не горюй?"
Кстати, схема может быть редуцирована и до одного участника, то есть не-дурак и заказчик на бирже может быть одним лицом (гадким, коррумпированным лицом, да). В конце концов, это действительно гадко и мало чем отличается от понятия, очень метко и ёмко характеризующегося русским словом сп*здить (ударение на слог со звёздочкой), пусть он и заплатил за работу автора на бирже. Такой, я бы сказала, мелконький пятибаксовый плагиат.
Если бы я хоть сколько-нибудь знала английский, я бы взяла заказ, выполнила его, сделав скрины каждого этапа работы, от написания и проверки уникальности до сдачи работы заказчику и получения от него оплаты, а потом всё это электронное добро отправила организаторам конкурса. Пусть сличают с тем, что им присылают для участия, и негодуют, и негодуют!..
Но ещё в детско-юношеском возрасте я получила прививку пофигизма и отмаз на всю жизнь в виде "я в школе немецкий учила", так что собственное злорадство мне придётся сублимировать во что-нибудь ещё.
И всё-таки, как же обидно, что даже в конкурсе на лучшего учителя года (сеятеля разумного, доброго, вечного...) может победить такое вот откровенное чмо.
P.S. На момент окончания поста: "все работы по данному заказу в настоящее время заняты". Буду тешить себя надеждой, что кто-то реализует мою злобную идею.