Просто все просто: живи и дай жить другим
Сегодня снова была в Областной Юношеской библиотеке, на заседании клуба... ммм... черт, как он называется? Не помню(
Да не важно.
Важно то, что на нем мы обсуждаем различные литературные произведения, их мифологию, их связь с общечеловеческой культурой.
Сегодня был черед Станислава Лема и его "Соляриса".
Я и "Солярис", и Лема люблю. Даже очень. Но после того, как мы обсудили эту книгу, я поняла, что я ее не понимаю.
Произведение настолько многогранно, что за раз, за одно прочтение - не разберешься. А как вникнешь поглубже - так голову сломаешь. И появится извечный вопрос о месте человека в мире, о его происхождении, о душе, о смысле жизни (великом и ужасном).
А я - хотите верьте, хотите нет, так устала от разговоров о смысле жизни.
Мне бы вообще в отпуск... Стоп. Я же не работаю.
Жаль(
Наверное, нет смысла пересказывать то, что говорилось о "Солярисе" в течение двух часов? Достаточно просто сказать, что я снова находилась в обществе странных, но приятных людей, которые знают отличие иллюзий от псевдогаллюцинаций, могут цитировать Ремарка и шутить о современных способах продвижения товара. Странных людей, в общем. Хотя, возможно, я просто живу как-то не так, и это совершенно нормально.
А, черт с ним. Норма - понятие относительное. Как было сказано сегодня, для того, чтобы стать сумасшедшим, надо лишь поменять местами реальное и воображаемое.
А я не хочу быть нормальной. Я хочу быть счастливой.
Сегодня же было сказано о том различии в том, как мы себя ведем, когда считаем, что мы одни, и за нами никто не наблюдает, и когда мы ощущаем чье-то присутствие.
До меня наконец-то дошел тот очевидный факт: мы такие, какие мы есть до тех пор, пока мы считаем, что здесь никого нет.. Да, я тормоз. До меня только доперло, хотя я, если честно - великий выпендрежник и, по идее, давно должна была дойти сама до такого нехитрого факта.
Но нет. Хотя что уж говорить, я только в восемь лет поняла, почему если А упала, Б пропала, то на трубе осталась И. Честно. До восьми лет для меня это оставалось полной загадкой. Сообразительный ребенок, что сказать(
Еще я думаю вот о чем - имеет ли, все-таки, внешний вид такую важность, какую ему приписывают?
Для меня - да, имеет. Я не могу не обращать внимание на то, как человек одет, какая у него прическа,что он носит с собой в своей сумке, какая у него сумка и какие украшения. Для меня внешность - отражение взгляда человека на мир, внешность - это то, что человек показывает мне, что он рассказывает мне о себе.
С другой стороны, у меня весьма гибкая система взглядов на то, как может выглядеть человек. Пожалуй, меня даже татуированное на 95% тело не испугает. По той же причине, кстати: внешность - это отражение мировоззрения, и кто я такая, чтобы осуждать его мировоззрение? Если человек не делает мне неприятно, больно - значит его система взглядов на мир имеет право на существование.
Вот что меня действительно отталкивает в людях - это мстительность и стремление бить ногами лежачего. Такого я в людях никогда не терплю.
Мне вообще кажется, что лучший способ победить в споре - не вступать в него. Лучший способ решить проблему в общении - устранить источник беспокойства, прекратив общаться с человеком. Если человек не идет на контакт, разумеется. Когда вы готовы договориться, договаривайтесь. Но если ты видишь, что оппонент не собирается тебя слушать, лучше просто развернуться и уйти.
Кстати, бывают такие люди, которые всегда стремятся оставить последнее слово за собой. Быть везде правыми. Всем доказать, всем объяснить, всех поставить на свое место. Насильно.
Отвратительные люди. Я знаю, я сама такая. Но я стараюсь исправиться... хотя бы в последнее время (секунды три, да)
А вот та причина, из-за которой я попаду в ад у меня никогда не будут просить конспекты лекций в университете:
(краткая запись того, что мы обсуждали во время заседания)
Да не важно.
Важно то, что на нем мы обсуждаем различные литературные произведения, их мифологию, их связь с общечеловеческой культурой.
Сегодня был черед Станислава Лема и его "Соляриса".
Я и "Солярис", и Лема люблю. Даже очень. Но после того, как мы обсудили эту книгу, я поняла, что я ее не понимаю.
Произведение настолько многогранно, что за раз, за одно прочтение - не разберешься. А как вникнешь поглубже - так голову сломаешь. И появится извечный вопрос о месте человека в мире, о его происхождении, о душе, о смысле жизни (великом и ужасном).
А я - хотите верьте, хотите нет, так устала от разговоров о смысле жизни.
Мне бы вообще в отпуск... Стоп. Я же не работаю.
Жаль(
Наверное, нет смысла пересказывать то, что говорилось о "Солярисе" в течение двух часов? Достаточно просто сказать, что я снова находилась в обществе странных, но приятных людей, которые знают отличие иллюзий от псевдогаллюцинаций, могут цитировать Ремарка и шутить о современных способах продвижения товара. Странных людей, в общем. Хотя, возможно, я просто живу как-то не так, и это совершенно нормально.
А, черт с ним. Норма - понятие относительное. Как было сказано сегодня, для того, чтобы стать сумасшедшим, надо лишь поменять местами реальное и воображаемое.
А я не хочу быть нормальной. Я хочу быть счастливой.
Сегодня же было сказано о том различии в том, как мы себя ведем, когда считаем, что мы одни, и за нами никто не наблюдает, и когда мы ощущаем чье-то присутствие.
До меня наконец-то дошел тот очевидный факт: мы такие, какие мы есть до тех пор, пока мы считаем, что здесь никого нет.. Да, я тормоз. До меня только доперло, хотя я, если честно - великий выпендрежник и, по идее, давно должна была дойти сама до такого нехитрого факта.
Но нет. Хотя что уж говорить, я только в восемь лет поняла, почему если А упала, Б пропала, то на трубе осталась И. Честно. До восьми лет для меня это оставалось полной загадкой. Сообразительный ребенок, что сказать(
Еще я думаю вот о чем - имеет ли, все-таки, внешний вид такую важность, какую ему приписывают?
Для меня - да, имеет. Я не могу не обращать внимание на то, как человек одет, какая у него прическа,что он носит с собой в своей сумке, какая у него сумка и какие украшения. Для меня внешность - отражение взгляда человека на мир, внешность - это то, что человек показывает мне, что он рассказывает мне о себе.
С другой стороны, у меня весьма гибкая система взглядов на то, как может выглядеть человек. Пожалуй, меня даже татуированное на 95% тело не испугает. По той же причине, кстати: внешность - это отражение мировоззрения, и кто я такая, чтобы осуждать его мировоззрение? Если человек не делает мне неприятно, больно - значит его система взглядов на мир имеет право на существование.
Вот что меня действительно отталкивает в людях - это мстительность и стремление бить ногами лежачего. Такого я в людях никогда не терплю.
Мне вообще кажется, что лучший способ победить в споре - не вступать в него. Лучший способ решить проблему в общении - устранить источник беспокойства, прекратив общаться с человеком. Если человек не идет на контакт, разумеется. Когда вы готовы договориться, договаривайтесь. Но если ты видишь, что оппонент не собирается тебя слушать, лучше просто развернуться и уйти.
Кстати, бывают такие люди, которые всегда стремятся оставить последнее слово за собой. Быть везде правыми. Всем доказать, всем объяснить, всех поставить на свое место. Насильно.
Отвратительные люди. Я знаю, я сама такая. Но я стараюсь исправиться... хотя бы в последнее время (секунды три, да)
А вот та причина, из-за которой я попаду в ад у меня никогда не будут просить конспекты лекций в университете:
(краткая запись того, что мы обсуждали во время заседания)