Четыре «России» Натальи Зубаревич.

Apr 08, 2012 10:30

Россия-1» - страна больших городов. Их количество невелико, но в 12 городах-миллионниках и еще двух близких к ним по численности Перми и Красноярске проживает более 21% населения страны, т. е. каждый пятый россиянин, в том числе в Москве и Санкт-Петербурге - каждый девятый ( Read more... )

Хватит кормить Кавказ., Модернизация, Зубаревич

Leave a comment

Comments 9

le_gim April 8 2012, 07:01:52 UTC
Хватит кормить Москву!!! Ъ

Reply


(The comment has been removed)

alex_kr24 April 8 2012, 07:10:09 UTC
Нет не так. Хватит слушать и кормить Москву!

Reply

allaaraviskaya April 8 2012, 07:22:06 UTC
как открытие Америки и изобретение велосипеда, бюджет Москвы всегда был делом государственной важности и это не было секретом и никого не раздражает, в то время как Хватить кормить кавказ лозунг чисто национально-политический, а не экономический

Reply


alex_kr24 April 8 2012, 07:09:16 UTC
Исходя из вашего текста, всё происходящее это экономическая эволюция, да хер там это деградация, без сельского хозяйства Россия-1,2,3,4, умрет. Тут вы затронули и мой родной Красноярск в 10 километрах от которого собираются строить ферросплавный завод и Москва молчит хоть бы хер. По поводу высшего образования наше так называемое государство делает все чтоб в нем не осталось рабочего класса, хорошо хоть среднеспециальное образование пока еще есть да и его скоро уничтожат.

Reply


rds100 April 8 2012, 08:32:56 UTC
Замечательно! Эта статья подтверждает мои выводы. Мне кажется, надо сделать все, чтобы различия между Москвой и другими 10-12 крупными городами были как можно меньше. Для этого надо просто выравнивать финансирование Москвы, Петербурга и 12 наиболее крупных городов, и даже у Москвы забирать, и перераспределять остальным 10 городам, пока не выровняются по уровню жизни. Чтобы города-миллионники росли, и в итоге должно остаться 10-12 городов с населением 5-7 млн. каждый. Села и более мелкие города должны постепенно исчезнуть. Вообще, по-моему, будущее России - это вот такие крупные промышленные города, где будет сочетаться комфорт, безопасность, экология, и т.д. Что касается сельского населения - его должно быть ровно столько, сколько необходимо для производства сельхозпродукции на страну, при этом производительность труда у них должна быть максимальной. И вообще желательно, чтобы в селе не было постоянных жителей, чтобы из городов ездили туда как на вахту, на посевную, уборочную. Сельское население как население вообще по-моему не имеет ( ... )

Reply

xakudu April 8 2012, 16:08:50 UTC
Если села исчезнут - жрать что будете? Волосы из парикмахерских? Никакой вахты не хватит, ибо некоторые производства круглогодичные.

Reply

rds100 April 8 2012, 16:52:41 UTC
Села и сельхозпредприятия - не одно и то же. Я же в хорошем смысле. Пусть лучше человек, а главное, его семья, живет в городе. А в село поехал, поработал. Можно на 2-3 месяца. Нефтяники так всю жизнь. Но чтобы люди не гнили в селах и не спивались. Сельхозпредприятия конечно же надо поддерживать, но не плодить бесполезные страшные села, где ни дорог, ни врачей, ни света, ни работы. Как там жить? Зачем людей мучить? И потом москвичи над ними же глумятся, мол, отсталые, из глубинки...

Reply


xakudu April 8 2012, 16:07:21 UTC
Забавный наезд на Саранск, который является уже который год одним из самых благоустроенных городов России. Может он не закатанный, а люди голосуют за успехи местной власти? Или если голосуешь против - значит свободный город, а если за Путина и Едро - то закатали? Достали эти либерастические "ученые".

Reply


Leave a comment

Up