Младо-мокрушкинцы, полковники, Доренко и правовые коллизии.
Я прочел произведение «Рухнама». Там - все. И стихи, и криптоистория, и про великомогучего Туркменбаши, и про вообще. Теперь мною владеет сложная гамма чувств. С одной стороны, приятно, что есть на свете государство, на гербе которого изображен ахалтекинец (это моя любимая порода после орловского рысака). С другой стороны, крышу снесло уж очень далеко, стало как-то зябко от этого сочетания лапидарной советской лексики (всюду там «светочи», «стяги», «Родины», «отважные сыны»), замшелых мифологических дискурсов и идиотского наукообразного бла-бла-бла в духе проплаченных диссеров («основная отличительная особенность туркмена - его цельность, достигнутая в сочетании с природой»). Или вот, например. Автор просто помешан на слове «нейтральный», причем самый нейтральный у него - родной Туркменистан. Этот Туркменистан уже и «постоянно нейтральный», и «навечно нейтральный», «правильно нейтральный» - ну просто инертный газ аргон. Да что я рассказываю, небось все уже «Рухнаму» читали? (с)tomkad
в рубрику "полковник Баулин VS полковник Брагин Панкратов" ;-)
К недавнему обнаружению Навальным дворцов младо-мокрушкинцев (юношеская сборная ООО "Мордор" по спортивному спиздингу бюджетного бабла) я имею добавить следующее:
zasekin.ru/edition/obshhestvo/22639
Click to view(http://rasstriga.livejournal.com/106500.html)
Ибо, как было указано в интервью с Колей Мокрушкиным: "не очко обычно губит, а к одиннадцати - туз!(с)". %)))
После 02.00: Дозорное. %)
Ы-Ы-Ы.
+БонусЪ: