«Эха Москвы» принял решение о ликвидации радиоканала и сайта издания. Старейшую независимую радиостанцию ликвидировали голосованием всего трех человек - за 15 минут, без совещания с коллективом редакции.
Вот имена тех, кто заглушил «Эхо»:
Юрий Алексеевич Костин - президент «Газпром-Медиа Радио»,
Юлия Сергеевна Голубева - заместитель генерального директора «Газпром-медиа», председатель Совета директоров «Эха Москвы»,
Леонид Фёдорович Савков - член совета директоров «Эха Москвы».
5 марта стало известно, что департамент имущества разорвал с «Эхом Москвы» договор аренды помещения.
Петр Саруханов / «Новая»
1 марта во время вечернего девятичасового выпуска новостей был прерван эфир «Эха Москвы». Знакомая, наверное, всем радиоволна 91,2 FM замолчала впервые за 30 лет. Политолог Екатерина Шульман и журналист «Эха Москвы» Максим Курников провели передачу «Статус» уже только для YouTube-канала и интернет-вещания, которое можно продолжать слушать при использовании VPN.
В 10 вечера в редакции «Эха Москвы» собралось необычно много для такого часа сотрудников. Бессменный главный редактор Алексей Венедиктов в своей неизменной клетчатой рубашке, на которую в этот день надета футболка с изображением Змея Горыныча, сидит за столом не в своем кабинете, а в гостевой комнате, где обычно ждут эфира спикеры. На столе бутылка виски (ну а как же без нее?), в углу наряженная елка, над головой качаются бумажные звезды. Центр управления редакцией временно перемещается сюда - в гостевую постоянно заходят встревоженные «эховцы», многие остаются послушать наш разговор.
- ТАСС сообщает, что «Алиса» пока «Эхо» не отключила. Чтоб я еще понимал тут хоть слово, - говорит Венедиктов, поднимая голову от своего смартфона.
- Это умная колонка «Яндекса», - объясняет ведущая Ирина Баблоян.
- Я даже не знал, что мы там есть, - удивляется главный редактор.
Решающая атака на средства массовой информации в России началась не в марте 2022 года, а задолго до (…) [слово запрещено российскими властями]. Множество СМИ были признаны «иноагентами», единицы - нежелательными организациями, кого-то заблокировали, кто-то закрылся сам, но едва ли многие в России ожидали, что отключат «Эхо Москвы». Да, эта старейшая радиостанция новой России всегда была объектом нападок со стороны консерваторов и телепропагандистов, но знакомство Венедиктова со многими членами высшего руководства России, в том числе с Владимиром Путиным, его старая дружба с пресс-секретарем президента Дмитрием Песковым, казалось, должны были его защитить.
Частые требования и претензии к радиостанции со стороны Генпрокуратуры и других ведомств не принимали всерьез - почти все в журналистском сообществе были уверены, что если «Эхо» и прикроют, то самым последним.
- Вы ожидали такого? - спрашиваю я Венедиктова после того, как мне наливают на два пальца возрастного «Гленфиддика».
- Да, это было очевидно. По старому еврейскому анекдоту, если кругом четверг, то почему здесь суббота? Мы каждый день получали от Роскомнадзора, а вернее, будем честны, от Генпрокуратуры, требования об удалении определенных материалов. Мой приказ был убирать их в течение 10 минут, то есть мы выполняли все предписания. Мы это не считали нарушениями, но мы же в [российском] государстве живем, - отвечает главред.
По словам Венедиктова, журналисты «Эха Москвы» и гости радиостанции в эфире использовали вместо слова «война» эвфемизмы. «Да это цензура, но все же понимают, что происходит (…), - говорит он.
- Но людям, принимающим решения, я говорил, что это лицемерие. Зачем оно? Это же (…) [слово запрещено российскими властями], которую вы считаете справедливой? Тогда называйте ее (…) [слово запрещено российскими властями] - (…) [слово запрещено российскими властями], справедливой с точки зрения власти».
Редакция «Эхо Москвы». Фото: Влад Докшин / «Новая»
Естественно, в прямом эфире невозможно предотвратить случайные оговорки или помешать собеседникам выразить свою принципиальную позицию, поэтому на сайте «Эха Москвы» в расшифровках эфиров публиковали одобренный свыше термин «специальная военная операция», каждый раз поясняя, что замена термина произошла по требованию «Роскомнадзора». «Прямой эфир - это дело очень нервное, поэтому по решению Верховного суда он освобождает редакцию от ответственности. Но [не спасло]», - комментирует главред.
- Они нашли повод вас наконец закрыть или для них настолько важно заглушить тех, кто называет (…) [слово запрещено российскими властями] (…)[слово запрещено российскими властями]?
- Конечно, первично то, что мы живем в новой среде, которая требует всеобщего объединения [вокруг власти]… На (…) [слово запрещено российскими властями] всегда бывает ущерб, и мы - сопутствующий ущерб. «Дождь»*, «Новая газета», мы и многие другие СМИ делают картину этого военного противостояния более объемной и более неоднозначной. Поэтому людям, которые должны отчитаться о том, что политически все идет гладко и чистенько, нужно прихлопнуть всех сомневающихся.
Своих, как он сам их любит называть, собутыльников из высших эшелонов власти Венедиктов в этой ситуации не намерен ни о чем просить. «Я просто сообщил о факте, послал свою реакцию, которая публично выложена. Но я от них ничего не прошу, я уверен, что мы правы. Я же не мальчик. Я прекрасно понимаю, что это решение принималось где-то на максимальном верху», - говорит он.
- А то, что «Эхо» отключили впервые с путча 1991 года, о чем нам говорит?
- Это нам говорит о том, что государство изменило свое отношение к свободе слова, свободе прессы и к отношению с другими государствами.
Венедиктов приводит данные последнего опроса ФОМ, по которому 68% россиян поддерживают действия России на Украине, а 17% - нет. «Допустим, мы поверили в эти цифры, ведь они все равно показывают огромный пласт людей, которые не поддерживают действия России, а в условиях (…) [слово запрещено российскими властями] это считается недопустимым», - объясняет Венедиктов.
По мнению главреда «Эха Москвы», Путин понимает, что люди, которые будут через 5-10 лет давать в книгах свою трактовку событий 2022 года, сейчас настроены против. «Если посмотрите антивоенные петиции, то там везде есть люди, которые всегда были лояльны к президенту Путину и почти всегда к его политике. Насколько я знаю, это был очень серьезный удар для него, - объясняет Венедиктов. - Борьба идет за тех, кто пишет историю, а это аудитория «Эха», «Новой газеты» и «Дождя». Украинская сторона оказалась более изобретательна, профессиональна и популярна в информационной политике. И какой выбор есть у тех, кто бегает вокруг [нашего] первого лица? Выиграть они не могут, объясниться они не могут. Остается перерубить топором кабель. На их месте я бы сделал то же самое».
...
https://novayagazeta.ru/articles/2022/03/02/my-soputstvuiushchii-ushcherb П.С.: кажется, прямо сейчас блочат "Медиазону" (
https://zona.media/).
"Медиазона" освещает в т.ч. и стихийные протесты против войны, которые проходят в РФ прямо сейчас.
Также, "Медиазона" все 11 дней войны вела один из лучших новостных онлайнов.
Могу сказать только одно: росгосом правят идиоты, которые не понимают, как работает информация.
Которые не понимают, что хоть какая-то информация - лучше слухов, фейков и растущей на их основе истерии и паники.
Не верит у нас большинство населения госпропаганде уже... Не верит.
Как бы не убеждали себя в этом кремлёвские и гебешные мечтатели.