Величие в вечной мелкоскопичности...

Apr 13, 2018 12:04

      Среди биологов-систематиков бурно расцвела мода давать имена достигших всемирной известности людей открытым им новым видам. Так, в честь Обамы были названы новые виды червей и маленьких глубоководных гавайских рыбок.

А имя Трампа присвоено новому виду моли. Вот такой:


Read more... )

Забавное, Биология

Leave a comment

hymenopter April 13 2018, 18:08:53 UTC
> Разве он не достоин этого?

Воздержусь от комментариев, чтобы не быть неполиткорректным. :-) Вообще в мире много достойных людей, но в честь всех виды не назовешь. Да и не стоит такой задачи.

Reply

moralg April 13 2018, 18:53:48 UTC
Политкорректность здесь не при чем. Путин такой же человек, как Обама, Трамп, Шварцнеггер, Пржевальский, Вы и я. Вашим именем назвать открытый новый вид естественно, моим - не естественно, именем Обамы - отданоо должное с точки зрения открывателя вида. Хотя тот же открыватель знал, что с благословения Обамы в Штатах было введено всеобщее медстрахование и был зверски убит Каддафи и несколько десятков тысяч человек в Ливии. Почему же Путину не отдать должное таким же способом? Хотя он и виновен в гибели не меньшего числа людей и в заметном повышении уровня жизни в России после ельцинской эпохи.

Reply

hymenopter April 13 2018, 19:05:22 UTC
> Путин такой же человек

Пусть в честь него называют новые таксоны те, кому он лично симпатичен или кто ему благодарен. Я не отношусь ни к тем, ни к другим. Вот при Хрущеве первого человека в космос запустили, при президетстве Медведева - четвертые Айфоны в России начали продавать. Это ведь не повод называть новые виды в их честь?

Reply

moralg April 13 2018, 19:11:24 UTC
По Медведеву вы правы - он служка. Но Хрущев при всех его недостатках - личность. Я бы какого-нибудь таракана его именем назвал.:)

Reply

hymenopter April 13 2018, 19:16:47 UTC
Хрущев много сделал для космической программы СССР, это так - без иронии. И тем не менее!

К счастью, тараканами не занимаюсь, над проблемой выбора имени новому таракану пусть другие люди голову ломают. Могу только сказать, что для специалистов по тараканам их объект исследования - это не таракан (в бытовом смысле), а прекрасная "бабочка". И новые тараканы будут носить имена только людей достойных.

Reply

moralg April 13 2018, 19:24:06 UTC
По тараканам спорить не буду. Но в отношении космической программы СССР я бы вместо "Хрущев много сделал" сказал бы "При Хрущеве много было сделано". Ибо по инерции - запустили программу до него, а к концу его правления мы начали отставать от Штатов.

Reply

hymenopter April 13 2018, 19:38:51 UTC
Как политик, Хрущев именно что сам довольно много сделал для советской космонавтики. Во всяком случае по книгам Б.Е. Чертока (https://ru.wikipedia.org/wiki/Черток,_Борис_Евсеевич#Ракеты_и_люди) Хрущев лично интересовался космическими проектами, разбирался в них (насколько это возможно) и оказывал всяческую поддержку. В отличие от последующего Брежнева, который к космосу как таковому был равнодушен. Аналогично можно обсуждать роль Кеннеди в американской лунной программе :-)

От США мы начали отставать по объективным причинам (я бы добавил - неотвратимого характера), а не из-за конкретных ошибок Хрущева.

Reply


Leave a comment

Up