О вкладе вбросов в победы Путина в 2012-м и 2018-м.

Mar 22, 2018 00:01

      Интернет заполнен рассуждениями о вбросах, гауссах и пилах на их хвостах в прошедших президентских выборах. Но почему-то никто не доводит эти рассуждения до конца - оценки доли голосов за Путина за вычетом этих вбросов. Сделаю это в предположении, что все вбросы делались за Путина, а число вброшенных бюллетеней оценено Сергеем Шпилькиным podmoskovnikRead more... )

Выборы

Leave a comment

Comments 17

morseg March 21 2018, 21:32:39 UTC
Интересный анализ!

Reply

moralg March 22 2018, 07:09:47 UTC
Самые простые оценки всегда точнее самых сложных.☺

Reply

morseg March 22 2018, 09:43:00 UTC
А насколько просты оценки исходных данных? :-)))

Reply

moralg March 22 2018, 09:51:07 UTC
Объема вбросов? Думаю, что это дополнительная площадь под пилами над гладкими хвостами гауссовых распределений.

Reply


mamburu_500 March 21 2018, 22:12:35 UTC
"услужливый дурак опаснее врага"

Reply

moralg March 22 2018, 07:11:15 UTC
В этом деле инноваций никогда не будет.☺

Reply


victor_chapaev March 22 2018, 03:38:18 UTC
Выбросы и подтасовки, между прочим, делаются не бесплатно. Есть люди, которые получают за это деньги, и они не хотят остаться без работы.

Reply

moralg March 22 2018, 07:13:08 UTC
Второе (гарантия не стать безработным чиновником) гораздо важнее сиюминутного вознаграждения...

Reply

victor_chapaev March 22 2018, 15:42:41 UTC
Стать безработным политтехнологом... Вот они-то и.

Reply


mumis34 March 22 2018, 04:42:33 UTC
Ленин вроде как всё рассказал о сути буржуазных выборов. Так что все разговоры на эту тему подобны базарному трёпу.

Reply

moralg March 22 2018, 07:13:47 UTC
Вы оцениваете сей пост как бессмысленный?☺

Reply

mumis34 March 22 2018, 08:16:38 UTC
Смысл можно найти везде. Но это не означает что найдя смысл ты приблизился к истине ( ... )

Reply

rommedahl13 March 22 2018, 09:20:04 UTC
Пост хорошо в общую картину укладывается. Интересно и то, что на бюрократический аппарат была возложена задача лишь обеспечить явку и отчитаться в этом. Никакой агитации.
Видимо, сомнений в лидере или ГАС выборах не возникало))
А вбросы в размере погрешности по старой геббельсовой традиции- большую ложь прятать при помощи малой.

Reply


boroda_v_nature March 22 2018, 07:34:01 UTC
Как тянули за уши Ксюху и Сына юриста по всем каналам было видно без мелкоскопа.
И по Грудинину ногами ходили похлеще может быть, чем по Примакову. Надо ж было показать что верной дорогой идём, товарищи!!!!!

Reply

moralg March 22 2018, 07:41:05 UTC
Эти действа уже из другой оперы - сие не вбросы, а фальсификация протоколов УИК и ТИК.

Reply

boroda_v_nature March 22 2018, 07:48:16 UTC
Я про весовые коэффициенты :)))

Вбросы - это скорее административный восторг И не местный, скорее всего, а гасовский.

Reply

moralg March 22 2018, 07:56:30 UTC
А весовые коэффициенты фальсификаций протоколов оценить невозможно.

Reply


Leave a comment

Up