Выборы завершились. Определенность их результата была известна давно. Но в том, что будет происходить в России в ближайшие годы, есть немало неопределенностей
( Read more... )
Интересно, на чем основаны ваши надежды? По-моему, "государственное строительство" завершилось лет 15 назад, в настоящее время "песочная вавилонская башня" вполне естественным и Закономерным образом рассыпается.
Если Путину и суждено будет войти в историю в этом качестве, то причиной этого будет отнюдь не наличие в России субъектов со статусом национальных. Извините, но Вы примитивизируете происходящие процессы.
Насколько я понимаю, Вы не терлись в тусовках типа конституционного совещания в России летом 1993 года. А мне пришлось. И утверждение о примитивизации мною происходящих процессов вынужден отнести к вашей неграмотности в практической политике.
Упрек в неграмотности в практической политике принимаю!
Но все равно мне сложно представить, что т.н. региональная элита (национальная) будет довольна такими изменениями. "Задавить" ее (по крайней мере недовольную часть - коллаборанты всегда будут, принцип "разделяй и властвуй" вечен) ) конечно можно. Но будет ли это лучшим решением?
При любых реформах есть группы довольных и недовольных. Но стратегически лучшим решением всегда является основанное на принципах равноправия (не равенства!).
К числу недовольных существующим положением вещей, как я понимаю, относитесь и Вы. ☺ И предлагаете совершить рокировку - сделать себя довольным, а кого-то недовольным. А стратегически лучшим решением вполне может быть и решение добавить в конституции "ненациональных" (читай - русских) субъектов положение об их суверенитете. И волки будут сыты и овцы целы - недовольных быть не должно.
"нежелание Путина войти в историю в однозначном качестве разрушителя России"!!! ??? Думаю, что ему это даже в голову прийти не может. Зато его явно демонстрируемое желание войти ("наследить") в историю в качестве ВЕЛИКОГО ПРАВИТЕЛЯ (предпочтительнее разумеется Императора) РОССИИ, по умолчанию открывает "вариант разрушителя"
По-моему, "государственное строительство" завершилось лет 15 назад, в настоящее время "песочная вавилонская башня" вполне естественным и Закономерным образом рассыпается.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но все равно мне сложно представить, что т.н. региональная элита (национальная) будет довольна такими изменениями. "Задавить" ее (по крайней мере недовольную часть - коллаборанты всегда будут, принцип "разделяй и властвуй" вечен) ) конечно можно. Но будет ли это лучшим решением?
Reply
Reply
А стратегически лучшим решением вполне может быть и решение добавить в конституции "ненациональных" (читай - русских) субъектов положение об их суверенитете. И волки будут сыты и овцы целы - недовольных быть не должно.
Reply
Reply
Reply
Думаю, что ему это даже в голову прийти не может. Зато его явно демонстрируемое желание войти ("наследить") в историю в качестве ВЕЛИКОГО ПРАВИТЕЛЯ (предпочтительнее разумеется Императора) РОССИИ, по умолчанию открывает "вариант разрушителя"
Reply
Leave a comment