Дон Путин опять теряет темп...

[moralg]

      Дон Путин - благородный дон. Когда в конце 2016-го Обама отобрал у России ее посольскую недвижимость и выслал 35 наших дипломатов, дон Путин в ответ пригласил на новогоднюю елку детей дипломатов Америки. Американцы такое благородство восприняли с изумлением. И продолжили свои санкционные игры. Последовавший через полгода робкий ответ России

Comments

[mumis34]

Путин благороден ровно в соответствии со своей ролью представителя ФРС. Для него нет конфликта между США и РФ. Он разруливает конфликт между ФРС и Конгрессом США. Как руководитель одного из американских штатов.

[moralg]

Губернатору любого из американских штатов подобное не под силу.☺

[mumis34]

Разумеется не под силу. Ровно по той причине что он если предусмотрен в новой ФРС, то как как представитель нации себя исчерпавшей (зажравшейся)
Тут главное разобраться что понимают американцы (Конгресс) под выигрышем в холодной войне, и что понимает ФРС под проигрышем СССР в этой же войне. Судя по всему мы присутствуем при передаче прав на получение финансовых преференций от Конгресса Кремлю.

[belousovblog]

А чем наше ворье может ответить? Разве что снова на собственных гражданах отыграться, как было с запретом усыновления детей и санкционными продуктами

[moralg]

Да, на симметричные ответы Путин не силен. Но асимметричные, типа запрета евроеды - всегда наготове.☺

[belousovblog]

Или Воронеж разбомбить )

[marian_baidek]

Некоторые официальные лица ( к примеру, посол США в России), просили на этот список не обращать внимания.
Мож, прав Путин, предлагая не суетиться, а нанести США удар там, где его меньше всего ждут?

[moralg]

Может быть и прав. Но опыт предыдущих реакций Путина на наезды Запада показывает, что они не только запаздывают, но и часто не адекватны.

[marian_baidek]

Не адекватны чему?
Если Запад наехал на сферу добычи углеводородов, то Путин там же должен был нанести ответный удар?
А он запретил ввоз разного хамона-пармезана, пострадала узкая группа альтернативно одаренных поравалильщиков и десятки тысяч предприятий той же Европы. Товар есть, а сбыть его некуда.

[moralg]

Степень адекватности ответного удара оценивается его результатом. Если несмотря на него наезд усиливается, то ответный удар не адекватен. Именно это мы и видим.

[anonymous]

Путин, на мой взгляд, уже реально потерял, из виду, любые берега

[moralg]

Солидаризируюсь с Вашей точкой зрения.

[marian_baidek]

Анонимный блогер, вам бы отдохнуть, на свежем воздухе погулять, а не глупости строчить.
На каждый чих разных госдепов не наздравствуешься.
Можно поменять руководителей всех федеральных органов власти, сменить правительство.
И тогда список станет неактуальным?
Или в него в пожарном порядке придется вносить изменения?
Директора Росархива Артизова- вычеркнем, а Сидорова туда добавим. Так?

[sergey_ivanov1]

marian_baidek, прошу прощения, я - не аноним... Просто у меня, после чистки СКлинером, почему-то сбрасываются пароли входов на сайты.
Обещаю над этим поработать...
Касаемо "чихов" и "прогулок, на свежем воздухе"...
Думаю, что, если для президента многомиллиардные потери страны, из-за санкций, являются "чихом", то, действительно, пора "погулять"...
Только, вот, возникает вопрос, кому "погулять", мне или, всё таки, ему?
Относительно внесения изменений в "списки"...
Вы не задавались вопросом:" Почему в "списки" внесены не Вы или не я - ваш покорный слуга, а, например, Песков(домик стоимостью 600 000 000 рублей, при з/п, пусть, даже, 300 000, в месяц) или Матвиенко (сынишка, не без участия мамы, подмял под себя кусок Питера), или Сечин (двадцати шести-летний сынишка "удостоен" Ордена"За заслуг перед Отечеством", за "многолетний и добросовестный труд") и т.д.?
Может быть это не Госдепу, а нам, давно, пора поменять "списки"?
Не?

[moralg]

Молчание, конечно, золото. Но только в отсутствии ума.☺

[sergey_ivanov1]

В "яблочко"!!!)))