Обзор гравитационных волн

[moralg]

      Начиная с осени 2015 года зарегистрировано четыре события слияния черных дыр звездных масс с излучением пакетов гравитационных волн. Самое первое от 14 сентября 2015 года оказалось самым мощным и самым близким - в энергию гравволн было перекачано три массы Солнца на расстоянии ~ 1,3 млрд. св. лет от нас. Остальные события - в таблице под

Comments

[videoelektronic]

Что-то в вашем описании не клеится.
Только по мощности волн нельзя оценить расстояние до события, так как тут , скорее всего, надо ещё учитывать и продолжительность волнового процесса. Кроме того, всё это будет зависеть от конкретной математической модели самого процесса слияния чёрны дыр. Т.е. от того, насколько быстро дыры сближаются, теряя энергию вращения...

[moralg]

Энергия (а не мощность), перекачанная из массы покоя сливающихся ЧД никак не связана с удаленностью события от нас. Длительность события (слияния ЧД) порядка и меньше секунды. Такой же длительности и проходящий через нас волновой пакет гравволн. А приведенные в таблице результаты - наблюдательные (экспериментальные). То есть, от теории и математических моделей никак не зависящие.

[shelepiha]

Две ЧД массой 30 солнц сливаются в одну за секунду ?

Маленькие циферки с + и - рядом с большими это погрешность ?

[moralg]

1. Да, цуг гравитационных волн во всех четырех случаях не превышал секунду по времени.
2. Да, маленькие цифры - пределы погрешности.

[vogulec]

Получается, материя(масса) преобразуется в гравитацию? Может, это и есть та самая "темная материя"?

[moralg]

Маловато энергии таких гравволн для роли "темной материи". Кстати, у меня есть метка Темная материя, где есть с десяток постов по этой теме, в основном критических.

[doctor_notes]

Пятое событие (наблюдалось 17.08, официально объявлено 16.10) не менее интересно.
Это первое зафиксированное слияние нейтронных звезд, а не черных дыр.
К тому же оно локализовано и наблюдалось в оптике.
Собственно, это уже реальная гравитационная астрономия в действии.

[moralg]

Есть такое. Но при взгляде на таблицу у меня сложилось впечатление что это пятое сопадает с четвертым (разница в три дня). Хотя слова о нейтронных звездах и гораздо более близком расстоянии от нас до события помню. Таблицу же я взял с сайта "Элементы" и потому ничего не добавлял к ней.

[morseg]

Кстати, слияние черных дыр с точки зрения переработки массы покоя в излучение оказалось гораздо эффективнее, чем термоядерные реакции.
Так давно уже пора перейти от создания термоядерных реакторов и бомб к гравитационным. Если возникнет угроза, что в случае конфликта мы сможем скинуть на Америку пару маленьких черных дыр, которые там сольются, а йеллоустоун доделает остальное ...
то Трамп даже не посмел бы заикнуться о каких-либо санкциях ... :-)))

[moralg]

Остается решить вопрос - где взять хотя бы пару маленьких ЧД.☺

[morseg]

Так они есть в любом черном бублике ... :-)))
А поскольку они маленькие, то для доставки их в Америку не надо будет никаких ракет или бомбардировщиков, переправить можно очень просто, хотя бы в дипломатическом багаже ... :-)))

[moralg]

Не врубился. Что есть черный бублик? Или это ржаной с маковыми зернышками - образами ЧД?

[dent]

А справедливо ли называть гравитационные волны излучением? Если я правильно понимаю, это вовсе не электромагнитный спектр. А некая "рябь" пространства?

[moralg]

Вы же не откажетесь называть радар в руках ГАИшника источником излучения. Пусть и не электромагнитных, а звуковых волн. Гравитационные волны тоже излучение, пусть и не электромагнитное.