Потери в Европе, Азии и Америке, приобретения в Азии.

[moralg]

Сравните карты России 1830 года и нынешнюю.

Оригинал взят у mumis34 в Политический баланс от 1830 года

Позаимствовано у vasya_vasechkin в Политический баланс от 1830 года

Comments

[y_kulyk]

Из анекдотов от Миши Рабиновича.

- Фима, это правда, шо Россия покупает картофель у Израиля?
- Таки вроде да…
- А шо сами не выращивают?
- Не знаю. Земли, наверное, не хватает.

[moralg]

- Фима, а правда шо Украина закупает газ у Польши и Словакии?
- Таки вроде да...
- А шо не у России напрямую?
- Не знаю. Наверное потому, что транспортные расходы малы. А газ, конечно, российский.

Можно и про уголь анекдот придумать. Но это Вам для самостоятельной проработки.☺

[y_kulyk]

Есть такая легенда: когда родился первый украинец, все евреи заплакали.

За транспортировку газа по территории Украины в Польшу и Словакию Россия платит Украине!
А при закупке газа Украиной у Польши и Словакии транспортное плечо маленькое. Газ дешевле! Двойной гешефт получается. ☺

[moralg]

А разве российский газ попадает в Польшу и Словакию не через Украину? И Ваше "транспортное плечо" не является дополнительным к украинскому?

[y_kulyk]

Через Украину!
Но Россия продает газ полякам и словакам дешевле, чем "братьям-украинцам". Дешевле даже с учетом дополнительных расходов на транспортировку.
Почему бы на этом не сделать гешефт!? ☺

[moralg]

Отличный ответ! Но он не отменяет вопрос про завоз Украиной угля из Америки и Южной Африки.

[y_kulyk]

Насчет угля вопрос мутный.
Что известно точно, так это то, что добыча угля в Украине была делом глубоко убыточным. В госбюджете ежегодно отдельной строкой прописывалась статья "Дотации угольной отрасли". И, кстати, Россия от таких дотаций отказалась давно (шахты в Ростовской области, относящиеся к тому же Донецкому угольному бассейну, были закрыты еще в 90-х годах).
Поэтому... "Не было бы счастья, да несчастье помогло". Рано или поздно эту проблему дотационности отрасли надо было бы решать. Потеря контроля над территорией, где добывается основная масса угля, позволила Украине уйти (или, по крайней мере, существенно уменьшить) объем "угольных" дотаций, переложив это бремя на Россию. Поскольку эта территория сейчас оккупирована Россией, то на ней же лежит и ответственность за решение "социальных проблем" региона (а именно социальными проблемами лоббисты угольной отрасли всегда мотивировали необходимость дотаций в регион).

[moralg]

Интересно, зачем Трамп инициирует восстановление угольных шахт в США? Да еще в условиях достижений по сланцевым нефти и газа? Неужели он экономически безграмотен?

[y_kulyk]

Не знаю! Я же сказал, что вопрос насчет угля мутный.
В Украине не все шахты убыточные, есть и рентабельные - где пласты толстые и можно применить производительную технику. Но отрасль в целом нерентабельная - на многих (если не большинстве) шахт разрабатывают порой пласты толщиной в полметра.
Можно предположить, что в США в шахтах "есть где разгуляться" и при возможности применения производительной техники добыча будет рентабельной.