Природа тоже может делать дирижабли

Aug 15, 2017 08:00

      То, что и алмаз и графит состоят из атомов углерода - все мы знаем еще со школы. Но с тех пор мы узнали про графен, являющийся "простыней" из слоя углерода толщиной в один атом, про нанотрубки, являющиеся свернутыми в трубки листами графена, а также про фуллерены, оказавшиеся свернутыми в сферы листами графена. Пример одного из фуллеренов на ( Read more... )

Наука и технологии

Leave a comment

telemont August 15 2017, 07:05:43 UTC
Забавно, только причем тут природа? Стопроцентно искусственный материал.

Reply

moralg August 15 2017, 08:36:35 UTC
Далеко не стопроцентно. Экспериментаторы делали простынки графена, а природа преобразовала их в фуллерены, предварительно наполнив их оказавшимся под рукой у Природы гелием. Без всякого участия искусства экспериментаторов.

Reply

telemont August 15 2017, 09:28:55 UTC
Угу. Через оказавшийся под рукой природный нанопористый титан :)

Reply

sergey_ivanov1 August 16 2017, 07:09:44 UTC
Тут, поспорю...
Человек в принципе не способен создать, что-то "искусственное", то, чего не существует в природе.
Если законы природы позволяют существовать "накачанному" гелием графеновому "шарику", то будьте уверены в том, что, где-то , в природе такой "шарик" существует без участия человека. Даже один, на всю Вселенную, даже микроскопический, но существует!
Это - принципиально!

Reply

telemont August 16 2017, 07:49:59 UTC
Да, и где-то есть звезда, вокруг которой по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник. Даже один, на всю Вселенную, но есть. Принципиально.

Reply

sergey_ivanov1 August 16 2017, 09:12:09 UTC
Хм...
Я, по наивности, полагал, что ответил на комментарий собеседника, способного осмысливать такие понятия, как законы природы, познание мироздания человеческим разумом...
Дико извиняюсь, за мою наивность...
Но могу поспорить о том, что именно после лесного пожара, вызванного молнией, наш первопредок нашёл обожжённый кусок глины, с отпечатком ноги первобытного гиппопотама, и приспособил его для переноски воды. А, уже, затем догадался самостоятельно делать углубления в кусках глины и обжигать их на костре, получая фарфоровые "чайники".
И, почему бы, где-нибудь во Вселенной, на какой-нибудь планете, вращающейся вокруг, какой-нибудь звезды, молнии не ударить в кусок глины и не "испечь" "чайника"?
Не размышляли о такой возможности?
Хотя, о чём это я?...

Reply

telemont August 16 2017, 10:46:03 UTC
и не "испечь" "чайника"?

Или, скажем, швейную машинку.

Reply

sergey_ivanov1 August 16 2017, 12:49:32 UTC
М-да-а-а...
Случай, прямо скажем... тупиковый...)))))))))))))))))))))))))))))))

Reply

telemont August 16 2017, 18:55:06 UTC
Да ладно, не отчаивайтесь. Расскажите еще что-нибудь вроде про сосуд для воды из отпечатка ноги гиппопотама. Мне понравилось.

Reply


Leave a comment

Up