Путин повесил сегодня на шею Си Цзиньпину орден Андрея Первозванного. И оба они одобрили подписание 40 контрактов России с Китаем. Процедура с орденом понятна. А в чем смысл этих 40 контрактов?
Что самое характерное, если бы Путин продал Си какой-нибудь "Уралвагонзавод" Вы бы тоже написали Имеют, однако, китайцы наших правителей как неисправимых лохов. Печально.
Проблема российско-китайского экономического сотрудничества в том, что и китайцы, и русские любят контролировать бизнес. Поэтому китайцы, когда нужно, тупо покупают владение. А наши, как правило, согласны в лучшем случае на фифти-фифти. Поэтому сотрудничество и развивается столь медленно - стратегические отрасли продают то, что китайцы покупают по принципу "не класть яйцы в одну авоську", а потребительские отрасли продают то, что могут, поелику Китай сам кому хошь что угодно продаст, а к себе особенно никого не пускает (да и, скажем прямо, далековато китайские рынки от российских производящих районов).
Впрочем, может, оно и к лучшему. Не плодящиеся экономические противоречия не мешают внешнеполитическому ансамблю.
А кто не любит контролировать бизнес? Но не в этом дело. Контракты заключены в основном в финансовом секторе, а не в секторах реальной экономики. Об этом и печалуюсь.
Реальной экономики без финансового сектора в современном мире не бывает. НЯП, проблем у нашего реального сектора с Китаем сегодня две - сложности с кредитованием и сложности с доступом. Про кредитование кое в чём договорились (несколько фондов), либерализацию доступа ещё не утрясли, но работа, как озвучено, двигается. И, да, всякие нефтегазы - это тоже вполне реальный сектор.
Ваш оптимизм меня не воодушевляет. Я бы предпочел вместо 40 только один контракт - обмен Путина на Си с их полной пожизненной ответственностью за результат в их новых должностях.☺
При всё моём уважении, цель моего комментария была лишь в высказывании мнения, а не в воодушевлении кого бы то ни было.
Если они мешают Вашей концепции, я могу ограничить себя в высказываниях.
И, да. Что-то мне подсказывает, что и в Китае далеко не всё зависит от конкретно тов. Си. Я понимаю, что у нас лично Путин заставляет бухать вместо работы, халтурить и не платить налоги, но как тут поможет конкретно Си Животворящий...
Проблема российско-китайского экономического сотрудничества в том, что и китайцы, и русские любят контролировать бизнес. Поэтому китайцы, когда нужно, тупо покупают владение. А наши, как правило, согласны в лучшем случае на фифти-фифти. Поэтому сотрудничество и развивается столь медленно - стратегические отрасли продают то, что китайцы покупают по принципу "не класть яйцы в одну авоську", а потребительские отрасли продают то, что могут, поелику Китай сам кому хошь что угодно продаст, а к себе особенно никого не пускает (да и, скажем прямо, далековато китайские рынки от российских производящих районов).
Впрочем, может, оно и к лучшему. Не плодящиеся экономические противоречия не мешают внешнеполитическому ансамблю.
Так что с лохами лично я был бы поосторожнее:)
Хотя, конечно, хозяин барин.
Reply
Reply
Reply
Reply
Если они мешают Вашей концепции, я могу ограничить себя в высказываниях.
И, да. Что-то мне подсказывает, что и в Китае далеко не всё зависит от конкретно тов. Си. Я понимаю, что у нас лично Путин заставляет бухать вместо работы, халтурить и не платить налоги, но как тут поможет конкретно Си Животворящий...
Reply
Reply
Leave a comment