Зри в корень...

Sep 18, 2016 23:03

В псто у Единый день у el_murid есть прямой намек на некую точку бифуркации в нашей политической системе. В которой Россия перешла из состояния федеративного государства в состояние унитарного. Разумеется, не рывком. И этим переходом направила развитие политической системы страны на тупиковый путь развития. Рассуждения автора, на мой взгляд, вполне логичны ( Read more... )

Управление, Модели Будущего, История

Leave a comment

Comments 25

kajaleksei September 18 2016, 20:18:16 UTC
> Выборы являются дежурным и во многом медийным мероприятием и не способны в принципе повлиять на сложившуюся систему власти и управления.

Для буржуазной демократии, это скорее норма:)

Reply

moralg September 18 2016, 20:22:08 UTC
Для нашей демократии - это однозначно норма.:)

Reply


oopk September 18 2016, 23:57:39 UTC
Очевидно, значение выборы имеют, иначе их бы не проводили ( ... )

Reply

moralg September 19 2016, 05:56:46 UTC
Подмеченный Мюридом ключевой, на мой взгляд, момент состоит в принудительном слиянии двух протопартий 1999-2000 годов - "Единство" (партия федеральный чиновников и олигархов) и "Отечество - вся Россия" (партия региональных чиновников и бизнеса). Именно это слияние привело не только к превращению России из федерального в унитарное государство, но и к созданию фактически однопартийной системы. Мнением друзей по этому поводу я и интересовался.
Все остальное - вторично.

Reply

y_kulyk September 19 2016, 07:13:28 UTC
Количество партий это вторично. Можно иметь и несколько формально независимых и формально борющихся между собой партий, но система будет работать как фактически однопартийная.

На мой взгляд здесь важнее другой момент: при "де-факто" однопартийной системе отсутствует государственная идеология. Это (как минимум на интуитивном уровне) понимается, отсюда и попытки хоть чем-то это заменить. Отсюда и идеи о "русском мире", о "богоизбранности", "особенности" русских. Из этой же оперы и знаменитая фраза "Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России".
Все это эрзац-идеологии, применяемые от безысходности. Попытки использовать такие идеологии в качестве "скреп" свидетельствуют об архаизации России. К чему это приведет одному Богу известно.

Reply

moralg September 19 2016, 08:40:20 UTC
Солидарен.

Reply


jozh_orc September 19 2016, 03:44:49 UTC
Опус еще не читал, времени нет сей момент. Но к мюриду советую относится крайне осторожно, в подтасовках фактов и вольном обращении с логикой он был замечен не раз. Плюс его персонифицированая ненависть к Путину - это комбинация...

Reply

moralg September 19 2016, 05:58:22 UTC
Именно поэтому я и сделал не перепост, а цитирование основной мысли. Убрав все эмоции Мюрида.:)

Reply


iov75 September 19 2016, 06:47:26 UTC
Согласен с основном мыслью автора о причинах унитарности.

После естественно-биологической смерти деспота, вся нежизнеспособные конструкция рухнет.

Вопрос, как и всегда, останется в цене.

Reply

moralg September 19 2016, 08:46:24 UTC
Цена будет тем больше, чем дольше затянется процесс разрушения конструкции. Как пример - история СССР в 1953-1989 годах и история последующего разрушения.

Reply

iov75 September 19 2016, 15:26:08 UTC
Это так.

Возможно отсутствие идеологии в Системе, может оказать смягчающий эффект

Reply


dmitry_pikalov September 19 2016, 10:05:24 UTC
У нас получается как всегда.
Строят многопартийную систему, а на выходе - КПСС позднесоветского разлива...

Reply

moralg September 19 2016, 10:22:56 UTC
В унитарной России это - традиция.:)

Reply

iov75 September 19 2016, 15:27:47 UTC
+100!

Reply


Leave a comment

Up