Он знал! Он знал!

[moralg]

      Мой друг по техникуму Петька еще в конце 50-х часто приговаривал: Тупота - залог здоровья. И вот только теперь, спустя многие годы, это научно доказано.

Comments

[mitrichu]

Мозг несомненно вреден для индивидуума, но полезен для вида.

[mdri]

Почему бы не наоборот? сила здоровье есть - ума не надо.

[moralg]

Результат - тот же.:)

[mdri]

Результат - выживание. Т.е. у тупых и одновременно чахлых просто нет шансов.
В статье - "маленький мозг обеспечивает прекрасную иммунную систему". Но отчего не предположить обратного? Напр. - "ослабленный иммунитет обеспечивает развитие мозга" (чтобы выжить). Слабоумная но здоровая как бык гупёшка может жрать с помойки не моя рук, но гуппи со слабым иммунитетом приходится вести себя более разумно.

[moralg]

Да, обратное объяснение тоже ничему не противоречит.:)

[ig_tolstova]

Тупое( и ещё тупее) исследование, как всё либерально-западное.
Мы же не рыбки гуппи и не они на Земле homo sapiens-sapiens, причем тут их мозг и их иммунитет? У людей, как раз всё наоборот.

[moralg]

А вот мне иммунитета не хватает.:)

[ig_tolstova]

Значит не совсем о том, о чем надо бы задуматься, мыслите. :)))

Но это глобально, о Высшем, так сказать. Я если вам обязательно при этом необходимо, что-то вещественное принимать во внутрь, то я всем рекомендую китайские биоиммунорегуляторы корпорации FOHOW (это не реклама, а моё видение нормальной здоровой конкуренции среди китайских производителей БАДов) . Они все изготовляются в основном из натуральных тибетских грибов: кордицепса, линжи, шиитаке. Дорогущие, но очень эффективные (правда при верном внутреннем настрое мышления) и заменяют все остальные лекарства, всю химию, исключительные профилактические средства, сама пользуюсь последние лет 5, даже процесс внешнего старения заметно замедляют.

[sergey_ivanov1]

Относительно людей давно заметил то, что, в среднем, у не особо отягощённых умственным трудом, во всех его смыслах, творческом, бытовом, седина в волосах появляется , опять же в среднем, относительно поздно. Есть у меня один знакомый, которого знаю с детства. Хорошо кушает, занимается умеренным физическим трудом, мозг работает только в направлении, как бы хорошо покушать, ну, и "справить" другие физиологические "необходимости". Возраст - за пятьдесят. Ни сединки. Собственно, именно глядя на него, на протяжении долгих лет, я и задумался о том, почему он не седеет. Начал пытаться сопоставлять (исключительно из познавательного интереса :-))) ) уровень "интеллекта" с внешним видом человека, в целом. Не утверждаю, но мне кажется, что чем больше человек занимает свой мозг работой, тем это больше отражается на его внешнем виде не в лучшую сторону. А внешний вид, в некотором смысле, является показателем здоровья и иммунитета, как составной части здоровья.
Абсолютно не претендую на неоспоримость выводов из моих наблюдений, могу и ошибаться

[moralg]

Тем не менее, те, кто регулярно загружают свой мозг работой, живут в среднем дольше...

[sergey_ivanov1]

Этому тоже, на мой глаз, может быть логичное объяснение...
У людей, которые регулярно загружают свой мозг работой остаётся значительно меньше времени на всяческие "излишества", которые приводят к разнообразным циррозам печени или инфарктам-инсультам и , как следствие, к окончанию жизненного цикла. Если скрупулёзно проанализировать причины смертности, то, не исключаю того, что носители "не загруженного" интеллекта уходят из жизни раньше именно в связи со злоупотреблениями "радостями" жизни. Так сказать, у них быстрее накапливается "критическая масса" последствий.
Ну, это только мои размышления...

[morseg]

Народ это давно знает. Вот, например, в армию отбирают людей по здоровью, а не по интеллекту ...
А что гласит народная мудрость?
"Как надену портупею, так тупею и тупею ..."

[moralg]

Отбирают так. Но туда прорываются и умницы.:)

[morseg]

А кто сомневается? И таких много! Правил без исключений не бывает! А при такой-то огромной выборке - тем более. Законы статистики, братец, отменить невозможно ... )))