Вотум недоверия народу...

[moralg]

      Завершается законодательное обновление российской системы МСУ. В рамках которого мэры в исходном смысле этого слова просто исчезнут. Варианта - два. Либо народ будет избирать "мэра", который по факту окажется спикером неизвестно как сформированной городской думы. Либо такая дума будет избирать своего спикера и называть "мэром". В любом случае

Comments

[ant_i_putin]

Но это же замечательно! Морозов озвучил приемлемые для вертикали варианты, при принятии любого из которых положение только ухудшится. Костин тоже молодец - связал банкротство Детройта с выборностью мэра. (Если увидите его по ящику, обратите внимание, когда он морозит очередную дичь у него нос двигается из стороны в сторону :) )
Мне показалось, Вам понравилась идейка с Советом депутатов ТСЖ. В развитие ее. Исполнительным органом Совета (так уж принято, не то чтобы хотелось или задумывалось, но у нас работает почему-то только в таком варианте :) ) станет Комитет. Исполкому Совета не смогут противостоять ни мэр, ни сити-менеджер. Просто потому, что у них не будет и неоткуда взятся соответствующих ни сил, ни средств, ни поддержки населения. :)

[moralg]

И мэр и сити-менеджер имеют средства. Ибо им идут налоги. А совету и исполкому ТСЖ пока не идут. Но если поменять их полномочия, то Вы окажетесь правы.:)

[ant_i_putin]

И мы попадаем в патовую ситуацию: у МСУ нет денег, потому что слоненок маленький - на всех не хватает, а без денег нет власти.Но если отвлечься от привычного образа "средств", как бумажек с изображениями деятелей прошлых лет, то можно попытаться как-нибудь выбраться из порочного круга.
Средства, деньги - это результат труда людей, приведенный к единой мере, например к рублям или долларам. Такое определение подойдет? :)

[moralg]

Определение подойдет. Но им сыт не будешь.:)

[ant_i_putin]

Дальше немного сложнее.
Вертикаль больше ориентируется на потребление результатов труда типа пьянки в Италии, новенького поршика или лексуса. То есть труд людей, оплачиваемый портретами президентов США или иными вещами конвертируемыми в них.
Но здесь, на месте, есть труд людей, который характеризуется как "быдло", "совки", "пьянь", "ваз-ведро болтов", волгоградские трактора, волгоградский алюминий. Иными словами, есть люди, которые тоже хотят есть, но результат их труда для вертикали не интересен совсем. По сути - отбросы. Так вот, для исполкома Совета эти "отходы" вполне могут быть теми самыми жизненно необходимыми "средствами" (как ими распорядится уже другой вопрос). Жители - "источник власти" для Совета, часть результатов их труда - " средства" для Совета. :)
В принципе, это просто мысли в слух в каком направлении дальше развивать разрабатываемую сейчас систему. Техзадание подписано, к концу года ожидаем рабочую версию.

[moralg]

В каком смысле рабочую?

[ant_i_putin]

Изначально система задумывалась как биржа бартеров. Сложность была ясна изначально : в сделке 2 контрагента - легко, но редко; 3 - очень сложно; более - практически невозможно. Было принято решение ввести "квазиденьги" - эмитируемые под сумму предложения стороны. Бартеры продаются и сейчас в ручном режиме. А обработчик квазиденег как раз и ожидается к концу года.
Но у этих "денег" сразу проявились необычные (мягко говоря) свойства. Например, они не чувствительны к ВТО, практически. Они идеально подходят для "длинных кредитов". Так как они родственны LETS-валютам, то, описанная выше ситуация с советом на них легкореализуема.
Но остается много вопросов. Как они могут быть использованы в привычных вещах : потребкредитовании, накоплении. Непонятно как можно организовать пенсионную систему. :)

[moralg]

Раз непонятно, следует отложить до прояснения.:)

[ant_i_putin]

Забыл! Нужно было начинать с исторического примера http://userpage.fu-berlin.de/roehrigw/russkij/woergl/... )