Отравленные стрелы несанкционированных санкций. Как отстреливаться?

Apr 03, 2014 11:50

      После наложения не столько на Россию, сколько на неких ее властвующих лиц, официальных санкций со стороны США и ЕС начинается вакханалия неофициального давления на нашу страну. В которую последовательно включаются как госорганы этих стран, так и международные организации и коммерческие структуры ( Read more... )

Санкции

Leave a comment

Comments 14

puls April 3 2014, 08:09:03 UTC
Если даже сделать невероятное допущение, что старик Кабаев грянулся о земь и превратился в патриота РФ, то и тогда важно помнить, что ВСЯ "элитка" кремлёвская и всё ближайшее окружение Ботокса есть свора жулья, не имеющего никаких намерений участвовать в "подъёме с колен".
И вот приходит Ботокс на работку, а ему в уши тихонько так, грустненько, с трагическим выражением: "проблемы усугубляются..., все против нас..., мы не справимся вот с этим, а ещё и это не потянем..., если пойдём по пути "ответок", то потеряем вообще всё..., мы-то за достойный отпор, но тут показатели, да и народишко может взбелениться..." и т.д., и т.п.
Психологическая обработка клиента называется.
А других оценок не откуда взять, потому как приближённые только такие.
А Ботокс, он же обычный и "ничто человеческое ему не чуждо", вот и...
И это, заметьте, при абсолютно сомнительном допущении, что он ни с того, ни с сего вдруг стал патриотом РФ.
А если это допущение ошибочно, то и вовсе...:-(

Reply

moralg April 3 2014, 08:58:34 UTC
Если бы я руководствовался Вашими доводами, то не написал бы сей пост. И все свое возмущение нашими верховными терпилами выплеснул бы иным способом. Скажем, битьем посуды, нарушением ПДД и т.д.. За что был бы оштрафован. Так что я выбрал самый экономный путь.:)))

Reply


kaluga_dv April 3 2014, 08:27:24 UTC
Зеркальная рефлексия, как показывают наблюдения , не наша тактика. "Морщить" всю Европу из-за 3 - 4 недругов не выход. Намного эффективнее работа выглядит по примеру с "Сименсом".

Reply

moralg April 3 2014, 09:00:08 UTC
Меркель после этого уже вызывала "Сименс" на ковер, последствий чего мы пока не знаем...

Reply


kaluga_dv April 3 2014, 09:33:48 UTC
Г-жа Меркель - политик, а главный вопрос - кому это выгодно? Система "евро" уязвима и не в её интересах шатать ситуацию. Призвать не действовать публично - это одно , а компенсировать упущенную выгоду...

Reply

moralg April 3 2014, 09:50:17 UTC
Вся беда в том, что на Западе есть один главный пахан, заставляющий своих вассалов действовать в русле его политики. Даже во вред этим вассалам и их подданным. Без возмещения ущерба пострадавшим...

Reply


kaluga_dv April 3 2014, 10:21:36 UTC
Значит будем получать продукцию "S" через Китай ,а это 100% утечки технологий.

Reply

moralg April 3 2014, 10:32:11 UTC
А что такое продукция "S" ?

Reply

kaluga_dv April 3 2014, 21:30:52 UTC
Простите, был не в сети : "S" - Siemens (думается ,и многих высокотехнологичных компаний ,присутствующих на нашем рынке)

Reply

moralg April 4 2014, 04:25:37 UTC
Понял.:)

Reply


dmitry_pikalov April 4 2014, 08:25:13 UTC
А что мы выиграем от "своих ответок", кроме морального удоволетворения ширнармасс?
Развернуть, например, стратегию развития нашего Роскосмоса от выполнения "заявок" НАСА, к стратегии разработки собственных глобальных программ - это дело длительное. Т.е. стоит ли лишать Роскосмос американских денег уже сейчас, или все же надо в начале развернуть Роскосмос к другой стратегии развития?

Reply

moralg April 4 2014, 08:33:21 UTC
Длинные по времени "ответки" нам заведомо не выгодны. Мы сами от них понесем больший ущерб. А вот короткие типа уколов в самые болезненные места в критические для них моменты стоило бы попытаться сделать.

Reply

dmitry_pikalov April 4 2014, 09:02:48 UTC
Согласен. Например, когда начнут массово из Афгана уходить, тогда базу в Ульяновске и закрыть. А сообщать об этом заранее или делать сейчас - недальновидно.

Может поэтому наши и не торопяться с ответкой, хотя надежды на это малы. Думаю, в большинстве случаев прсто не знают как поступить)))

Reply

moralg April 4 2014, 09:30:51 UTC
Последнее - наиболее вероятно. Поскольку главные действующие лица прошли отрицательный отбор.

Reply


Leave a comment

Up