Чего не хватает в ЖЖ?
Только месяц резвлюсь в Фейсбуке. А в Живом Журнале пишу уже четыре года. Заметил, что одни и те же люди ведут себя в Фейсбуке заметно легкомысленнее, чем в ЖЖ. И на эту легкомысленность Фейсбук предусмотрел два типа реакции читателя. Одна, как и в ЖЖ, возможность комментирования. А другая - кнопка "Нравится". А вот ЖЖ на оформление второго типа реакции поскупился.
Между тем, читая вполне серьезные и аналитические посты в ЖЖ, с которыми практически полностью согласен, далеко не всегда могу поднять руку на написание комментария. Ибо возразить особо нечего. Сказать же приятное автору хочется, но нечем. И он, бедолага, наверняка думает, что я его не читаю. Естественно возникает вопрос - а почему бы и в ЖЖ не сделать некий аналог бессловесной эмоциональной обратной связи с читателем? Разумеется, не в столь примитивной форме, как в Фейсбуке.
Поэтому на вскидку хотел бы предложить внедрить в ЖЖ один из двух вариантов "эмоциональной" обратной связи читателей постов с их авторами:
1. Сделать две кнопки - "Нравится" и "Не нравится". Первая, как и в Фейсбуке, должна быть публичной. То есть, раскрывать того, кому понравился пост. Вторая же, во избежание обид, должна быть сделана анонимной. А баланс обеих оценок будет ясно говорить автору поста о восприятии внешним миром его адекватности и гениальности. Что, несомненно, послужит уменьшению хаоса в общественном мнении.
2. Сделать 4-ступенчатую кнопку, каждая ступень которой будет эквивалентна оценке по пятибалльной шкале оценок (2, 3, 4, 5). А для автора поста и его читателей вывести два окошка, в первом из которых будет видно число читателей, выставивших оценки, а во втором - средняя оценка.
Хотел бы заметить, что принятие любого из этих вариантов дает возможность руководству ЖЖ получить новый количественный параметр, который можно было бы использовать в своей редакционной политике. В том числе и при расчете СК пользователей.
Поскольку предложенное выше покушается на полномочия руководства ЖЖ, хотел бы увидеть общественное мнение по этому вопросу.
Poll
А для получения максимально широкого общественного мнения прошу делать РЕПОСТ.
Между тем, читая вполне серьезные и аналитические посты в ЖЖ, с которыми практически полностью согласен, далеко не всегда могу поднять руку на написание комментария. Ибо возразить особо нечего. Сказать же приятное автору хочется, но нечем. И он, бедолага, наверняка думает, что я его не читаю. Естественно возникает вопрос - а почему бы и в ЖЖ не сделать некий аналог бессловесной эмоциональной обратной связи с читателем? Разумеется, не в столь примитивной форме, как в Фейсбуке.
Поэтому на вскидку хотел бы предложить внедрить в ЖЖ один из двух вариантов "эмоциональной" обратной связи читателей постов с их авторами:
1. Сделать две кнопки - "Нравится" и "Не нравится". Первая, как и в Фейсбуке, должна быть публичной. То есть, раскрывать того, кому понравился пост. Вторая же, во избежание обид, должна быть сделана анонимной. А баланс обеих оценок будет ясно говорить автору поста о восприятии внешним миром его адекватности и гениальности. Что, несомненно, послужит уменьшению хаоса в общественном мнении.
2. Сделать 4-ступенчатую кнопку, каждая ступень которой будет эквивалентна оценке по пятибалльной шкале оценок (2, 3, 4, 5). А для автора поста и его читателей вывести два окошка, в первом из которых будет видно число читателей, выставивших оценки, а во втором - средняя оценка.
Хотел бы заметить, что принятие любого из этих вариантов дает возможность руководству ЖЖ получить новый количественный параметр, который можно было бы использовать в своей редакционной политике. В том числе и при расчете СК пользователей.
Поскольку предложенное выше покушается на полномочия руководства ЖЖ, хотел бы увидеть общественное мнение по этому вопросу.
Poll
А для получения максимально широкого общественного мнения прошу делать РЕПОСТ.