Пенсии выводят из под Закона...

[moralg]

     Я немало писал о реформах в негосударственном пенсионном обеспечении (НПО) и эволюции законодательства по накопительной части трудовой пенсии (НЧТП). Все это идет у меня в журнале под меткой Пенсионная реформа. И почти не писал о базовой и страховой частях трудовой (государственной) пенсии. О базовой писать и не стоит - она одинакова для всех

Comments

[goldasblog]

и что делать? Как я могу повлиять на Правительство?

[moralg]

Подозреваю, что на такое правительство никто, кроме ВВП, в одиночку повлиять не может.
Но если Вы "молчун", то имеет смысл перестать быть им.

[anunah_com]

Какие выводы из этого можно сделать?
А самые простые. Кидалово оно и есть кидалово. Забить и не расстраиваться))
Не жили богато и не будем.

[moralg]

Да, кидалово. Особенно обидно за тех, кому осталось мало лет до пенсионного возраста.

[ular76]

да, я бы работала и работала, кто ж даст. :(

[moralg]

Если в работоспособном возрасте нет работы - это, конечно, проблема. :(

[ular76]

у меня работа такая - чем сообразительней я работаю, тем прочнее складывается впечатление (со стороны), что оно само катится.
коллеги лёгкими мазками творцов обозначают своё присутствие. в возрасте работу всегда можно найти, на заведомо худших условиях. :)

[moralg]

Если работа приносит достаточный для жизни доход и от него еще что то остается, то этот на этот остаток можно накапливать себе на негосударственную пенсию в среднем НПФ (фондов госкорпораций и олигархических опасайтесь).

[videoelektronic]

недавно мой знакомый поинтересовался моим советом по поводу того, что выбрать, молчание или НПФ для своей накопительной части пенсии? Я не смог ему ничего посоветовать, так как признался, что не хочу на эту тему заморачиваться.
Он же в ответ высказал следующую мысль, что молчуны обрекают себя на обман государством, а инициативные гражданы хотят быть обманутыми группами частных лиц. И что лучше?
Возможно, что он прав, так как никакой частник не состоянии защитить какие-то мои права, а тем более будущие права пенсионные лучше, чем это (со всеми его изъянами) может сделать государство. Или я не прав?

[moralg]

Ваш знакомый сам ответил на свой вопрос. Красиво. В стиле Козьмы Пруткова,:)
А с логической точки зрения Вы вряд ли правы. Государство одно, его никто не контролирует и оно имеет право менять правила игры в любое время. Что в пенсионной проблеме оно демонстрирует каждые 3-4 года.
Частников же много, они конкурируют и подвергаются жесткому надзору со стороны государства. В конечном счете Вы много раз слышали о банкротстве банков и страховых компаний. А в отношении НПФ Вы слышали только об отзыве лицензий, но не о банкротстве. Банкротств, действительно, не было. Но отзывы лицензий были. И уничтожаемые регулятором НПФ всегда рассчитывались со своими клиентами.