Мерзкие в этом году конец лета и начало осени. Затяжные дожди, наводнения, холод. Не в меньшей степени мерзка и политическая погода. Но на горизонте уже возникло облачко, грозящее перерасти в сметающий нашу Конституцию ураган
( Read more... )
Боюсь, не так всё просто... Недавно где-то промелькнуло, что сегодня в РФ довольно большой процент (70-90%) населения склоняется к "единовластным" взглядам : "царь", "Верховный Совет", "Политбюро", а теперь и Путин со своим "вертикалом". И этот процент с советских времен повысился. То есть народ распробовал идеалистических представлений о "разделении на три ветви власти" и теперь возвращается к традиционным представлениям. :)
В критической ситуации я использовал все мыслимые возможности. Опыт показал, что президент в форме своей АП - пустое место, московский арбитражный суд несмотря ни на какие доказательства однозначно принимает принимает решения в пользу федеральных ведомств. Но местные суды по искам граждан к федеральному ведомству могут принять решение в пользу гражданина в интересах Фонда. На этом и держимся. Короче - любая теория должна пройти испытания практикой.:)
Очень интересно подмечать, как люди, совершенно сознательно самоидентифицирующие себя определенным образом, в конкретной ситуации поступают прямо противоположно своим формализованным представлениям. И если бы это были единичные проявления. Нет, сталкиваешься буквально на каждом шагу. Даже ставший традиционным упрек в адрес России в ее "неправильности", "совковости" - явление того же порядка. Почему-то вспомнилась крыловская "Мартышка и очки".. :)
Это Вы к чему? Я, начиная читать любой новый курс теоретической физики, говорю студентам: Физика - наука, основанная на опыте. И любая теория, не согласующаяся с результатами хотя бы одного опыта, достойна мусорной корзины. Поскольку существует теория о всемогуществе президента, мы ее проверили. Опыт не подтвердил эту теорию. И больше обращаться к нему мы не будем.:)
Про басню? "марксизм" дошел до конца басни, а например "рынок и конкурентоспособность" пока еще болтаются где-то на словах "..То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет.." :) И теория "президентского всемогущества" возможно и поставлена под сомнение. Только "триединству власти" рано торжествовать - только один единственный суд, совершено незначительный. А должно быть гораздо больше. Какая мотивировка отказов? Возможно ход развития событий выглядит немного по иному? Большие дядьки с областных верхов, не понимая кто и зачем давит "Империю", а также в преддверии выборов, чтобы не обижать всетаки уважаемых людей, решили запустить пробный шар. Поэтому только один суд. Если бы дело не прошло, то всегда можно отпереться - судья дура, мало ли что еще. Иными словами, результат был получен именно благодаря обращениям к самодержцу? :)
Недавно где-то промелькнуло, что сегодня в РФ довольно большой процент (70-90%) населения склоняется к "единовластным" взглядам : "царь", "Верховный Совет", "Политбюро", а теперь и Путин со своим "вертикалом". И этот процент с советских времен повысился. То есть народ распробовал идеалистических представлений о "разделении на три ветви власти" и теперь возвращается к традиционным представлениям. :)
Reply
Reply
Reply
Короче - любая теория должна пройти испытания практикой.:)
Reply
Почему-то вспомнилась крыловская "Мартышка и очки".. :)
Reply
Я, начиная читать любой новый курс теоретической физики, говорю студентам: Физика - наука, основанная на опыте. И любая теория, не согласующаяся с результатами хотя бы одного опыта, достойна мусорной корзины. Поскольку существует теория о всемогуществе президента, мы ее проверили. Опыт не подтвердил эту теорию. И больше обращаться к нему мы не будем.:)
Reply
"марксизм" дошел до конца басни, а например "рынок и конкурентоспособность" пока еще болтаются где-то на словах "..То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет.." :)
И теория "президентского всемогущества" возможно и поставлена под сомнение. Только "триединству власти" рано торжествовать - только один единственный суд, совершено незначительный. А должно быть гораздо больше. Какая мотивировка отказов?
Возможно ход развития событий выглядит немного по иному? Большие дядьки с областных верхов, не понимая кто и зачем давит "Империю", а также в преддверии выборов, чтобы не обижать всетаки уважаемых людей, решили запустить пробный шар. Поэтому только один суд. Если бы дело не прошло, то всегда можно отпереться - судья дура, мало ли что еще. Иными словами, результат был получен именно благодаря обращениям к самодержцу? :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment