Немного истории и прогнозов по рискам пенсионных реформ эпохи Путина.

[moralg]

     С момента массового постсоветского рождения российских НПФ в 1994-95 годах вплоть до 2004 года включительно все НПФ занимались только негосударственным пенсионным обеспечением (НПО). То есть созданием индивидуальных и корпоративных пенсионных программ на основе частных накоплений граждан и организаций

Comments

[kouzdra]

Я во всяком случае уверен, что никаких протестов (кроме может разве что инспрированных НПФ) не будет - в моем кругу просто "всем пофиг".

[workaround]

К сожалению, совершенно верный вывод. Кроме того сильно сомневаюсь, что подобная новость вообще находит отражение в тех же новостях первого канала (проверить это не могу, т.к. не смотрю, но думаю что этой новости просто нет в официальном информационном пространстве). Пожилое население, которое теоретически могло бы вызвать бурление на низовом уровне, именно эта проблема фактически не затрагивает, поэтому все продумано достаточно четко. А количество маргиналов, которым все совершенно параллельно, в масштабах страны фантастическое, возможно об этом сложно судить глядя на свой круг общения, но это увы так. Сюда же можно отнести активную часть молодежи, которой а) до старости далеко, б) все эти фокусы государства настолько утомили, что к проблеме пенсии они не относятся никак.

[anunah_com]

В прошлом году проскакивали реплики об отмене накопительной части, от ответственных лиц. Думаю они не забыты и такой вариант просчитывается. Ну и в общем у нас всегда всё происходит по самому не предсказуемому варианту и как правило наименее благоприятному для населения. Поэтому даже не стал заморачиваться с софинансированием. Заявление написал, года два назад, но после долгих раздумий и расчётов, ни каких телодвижений делать не стал.

[moralg]

Сейчас это уже не важно. Софинансирование закрыто.:)

[i_bykov]

Улюкаев всем недовольным предлагает идти на 3 буквы, в суд. Как думаете есть смысл с ними посудиться?

[workaround]

Конечно имеется: потратиться на адвокатов и повысить ВВП страны. А в основу решения суда будет положен №111-ФЗ: пенсионные накопления являются федеральной собственностью.

http://www.gazeta.ru/comments/2013/10/02_a_5678733.shtml

[moralg]

Судиться можно с произволом чиновника, выраженным не нормативным актом. С федеральным законом судиться невозможно. Кроме как в конституционном суде.

[pryanik]

Дык у нас произвол в основном ненормативно и выражается...

[pryanik]

А какие решения Вы можете предложить гражданам, которые таки хотели бы получать более-менее нормальную пенсию в будущем?

[moralg]

Постепенное накопление негосударственной пенсии.

[pryanik]

Без вариантов?

[moralg]

Почему же? Купите 2-3 квартиры и сдавайте их в аренду.:)

[ant_i_putin]

Легко говорить, что никаких гарантий существования пенсионной системы в нынешнем виде к моменту моего выхода на пенсию никто дать не сможет. От развала СССР и до пенсии - одинаковая дистанция.
Легко быть пессимистичным прогнозистом: угадал - сочтут пророком, не угадал - и так забудут о бесполезной болтовне.
Моё мнение, ранее уже говорил, пенсионное обеспечение - это субсидирование полезной для окружающих деятельности.
Нынешние пенсионеры, считающие, что им кто-то крепко задолжал к тому времени просто вымрут. Спорить будет не с кем. А у меня будет возможность пожить подольше. :) (разумеется, если буду полезен окружающим)

[moralg]

С Вашим мнением власть вряд ли будет считаться. Но Ваше мировоззрение очень поддержит Вас в весьма зрелые годы.:)

[ant_i_putin]

Разумеется! И Ваш пример является далеко не лишним тому подтверждением. :)
А власть..? Ну кому и власть, а кому и хреноватое управление. :)