Г-н Пионтковский прав. Менее, чем наполовину...
Чрезвычайно конструктивную статью опубликовал г-н Пионтковский. В тактическом плане. Описав технологию создания "дорожной карты" на переходный период от дня Х (вынужденного ухода Путина) на период построения нового государства. Но в стратегическом плане абсолютно провальную. Почему?
Он оставляет архитектуру нашей государственности неизменной в части построения исполнительной власти. А именно - президент плюс правительство во главе с премьером. В такой системе премьер всегда будет техническим. И в любом случае, свалив на премьера всю техническую работу, президент от безделья будет вынужден заниматься укреплением своей личной власти. Даже при дополнительных конституционных препятствиях.
Выхода два. Один - конституционное совмещение постов президента и премьера с соответствующим совмещением функций АП и правительства в одной структуре. Как в США. Но желательно с одним сроком. Второй - парламентская республика. Как в Германии. А рассуждения о какой-то российской "самости" в этой проблеме - традиционное для нас словоблудие.
Он оставляет архитектуру нашей государственности неизменной в части построения исполнительной власти. А именно - президент плюс правительство во главе с премьером. В такой системе премьер всегда будет техническим. И в любом случае, свалив на премьера всю техническую работу, президент от безделья будет вынужден заниматься укреплением своей личной власти. Даже при дополнительных конституционных препятствиях.
Выхода два. Один - конституционное совмещение постов президента и премьера с соответствующим совмещением функций АП и правительства в одной структуре. Как в США. Но желательно с одним сроком. Второй - парламентская республика. Как в Германии. А рассуждения о какой-то российской "самости" в этой проблеме - традиционное для нас словоблудие.