Об искусстве налоговых реформ...
Идея проведения налоговой реформы в условиях затянувшейся СВО и санкционной войны США и ЕС против России кажется вполне естественной. Но все предложенные в ее рамках проекты являются дестимулирующими. А можно было бы практически без потерь бюджета простимулировать два важных для развития России процесса. Такие, как:
1. Прогрессивная шкала НДФЛ на высокие доходы граждан дала бы возможность ввести "регрессивную" шкалу НДФЛ для обзаводящихся потомством граждан. По принципу за каждого рожденного и живущего ребенка (до его работоспособного возраста) не облагать НДФЛ ежемесячные доход хотя бы одного из родителей в пределах одного МРОТ. Такой подход уже через несколько лет начал бы смягчать демографический кризис в России.
2. Все мы знаем, что Москва цветет и пахнет. Зарплаты в ней в 2-3 раза выше, чем в среднем по России, все строится и дыбится, а московские пенсионеры получают от бюджетных щедрот Москвы дополнительную городскую пенсию не меньшую, чем среднероссийская. В основном этот эффект обусловлен введенным уже давно в Налоговый кодекс понятия "консолидированный налогоплательщик". Согласно которому не менее 80% средств налога на прибыль, остающихся в бюджетах регионов, идет не в бюджеты тех регионов, где работают предприятия крупнейших компаний, а в бюджет того региона, где находятся головные офисы этих компаний. А они, как правило, находятся в Москве.
Пора бы это понятие ("консолидированный налогоплательщик") отменить.
Считаете ли вы, уважаемые читатели, эти соображения разумными?
1. Прогрессивная шкала НДФЛ на высокие доходы граждан дала бы возможность ввести "регрессивную" шкалу НДФЛ для обзаводящихся потомством граждан. По принципу за каждого рожденного и живущего ребенка (до его работоспособного возраста) не облагать НДФЛ ежемесячные доход хотя бы одного из родителей в пределах одного МРОТ. Такой подход уже через несколько лет начал бы смягчать демографический кризис в России.
2. Все мы знаем, что Москва цветет и пахнет. Зарплаты в ней в 2-3 раза выше, чем в среднем по России, все строится и дыбится, а московские пенсионеры получают от бюджетных щедрот Москвы дополнительную городскую пенсию не меньшую, чем среднероссийская. В основном этот эффект обусловлен введенным уже давно в Налоговый кодекс понятия "консолидированный налогоплательщик". Согласно которому не менее 80% средств налога на прибыль, остающихся в бюджетах регионов, идет не в бюджеты тех регионов, где работают предприятия крупнейших компаний, а в бюджет того региона, где находятся головные офисы этих компаний. А они, как правило, находятся в Москве.
Пора бы это понятие ("консолидированный налогоплательщик") отменить.
Считаете ли вы, уважаемые читатели, эти соображения разумными?