Сбыт и уничтожение краденого...

[moralg]

      В Уголовном кодексе каждого царства-государства заведомо есть статьи, наказывающие за кражу и сбыт краденого. Но в так называемом "международном праве" ни таких статей, ни самого Уголовного кодекса, нет. И потому...

Comments

[papalagi]

Может, так все и задумано?
Они передадут ворованное Украине, а Украину нам и все концы сходятся.

[moralg]

Первое малоправдоподобно. Второе - совсем невероятно.

[jozh_orc]

скорее, они продадут реквизированую недвижку своим - задешево.

деньги уйдут в "фонд мира"

фонд потратит до 80% полученного на организационные вопросы.

20% двинется наличными на украину (или в виде просроченной военки), где осядет в карманах украинских чиновников.
эти карманы - конечно же, окажутся в западных банках, где осядут чиновники после шухера.

всё как всегда :)

[moralg]

Продать реквизированное не оспоренным решения суда можно законно. Несудебная реквизиция незаконна.
Заморозка активов решением властей законна, но их продажа незаконна.

[jozh_orc]

возможно, в ближайшее время - оформят реквизицию?

пс. сам не проверял, но где-то встречался с тезисом, что ни один из прежде "замороженых" западом (денежных) активов ни разу не вернулся владельцу. проверка у меня в TODO, но это довольно кропотливое и долгое дело...

[moralg]

В рамках их законодательства внесудебная реквизиция есть аналог каперства, запрещенного международными соглашениями.
А с точки зрения длительности заморозки Запад подобен ледникам Антарктиды.

[jozh_orc]

возможно ли ускоренное делопроизводство в данном случае? тогда реквизиция пройдет по закону.
ЕС -> измение законодательства "под ситуацию" -> верховенство закона ЕС -> суд -> реквизиция.

сам я думаю, это маловероятно - не та страна сейчас под "заморозкой", как раньше.
одно дело афган/ливию и другую африку грабить, а РФ может и ответить.